Решение № 2-793/2018 2-793/2018 ~ М-741/2018 М-741/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-793/2018

Дело № 2-793/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 июня 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору в размере ... руб. и госпошлину.

Свои требования мотивирует тем, что ... г. между нею и ответчиком был заключен договор выкупа центра красоты ..., по условиям которого ответчик приобрела у нее центр красоты, расположенный по адресу: .... Стоимость приобретенного ответчиком центра красоты составила по условиям договора ... руб.

По условиям договора оплата приобретенного имущества должна была производиться частями, согласно графика оплаты, установленного сторонами договора. Так в день подписания договора ответчик выплатила ей сумму в размере ... руб. Оставшуюся сумму в размере ... руб. ответчик обязалась выплатить ей равными платежами (по ... рублей) в течение ... месяцев (п. 2.1. договора).

Между тем, ответчик в нарушение условий договора в установленный срок выплаты произвела частично. С момента заключения договора, то есть с ... год по день обращения в суд ответчиком была выплачена, кроме произведенной выплаты ... г. в размере ... руб., только ... руб.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ответчика по указанному выше договору составляет ... руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ее интересы представлял ФИО3, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признала и суду пояснила, что не оспаривает, что был заключен договор выкупа центра красоты от ... года, определена стоимость центра красоты в размере ... рублей, что она оплатила по данному договору истцу только ... рублей. Не признает иск, поскольку желает расторгнуть данный договор, поскольку оборудование передано в не исправном состоянии. Товар по договору ей был весь передан, она его приняла и им пользуется, но практически весь товар ненадлежащего качества.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что ... г. заключен договор выкупа центра красоты ... между ФИО1.- продавец и ФИО2- покупатель (л.д. 22-24)и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 данного договора продавец продает, а покупатель принимает с последующим выкупом центр красоты ..., находящийся по адресу: .... Описание: центр красоты ... действующий клуб для женщин, включает в себя оснащенный спортивно-оздоровительным оборудованием зал (по договору аренды), расположенный по адресу: .... Оборудование, мебель и предметы интерьера, входят в состав Центра красоты ...: ....

Согласно п. 1.2 данного договора центр ... передается покупателю на условиях владения и пользования. После внесения покупателем всех платежей и с момента осуществления им последнего платежа продавцу, подписывается акт приема-передачи и центр ... ... переходит в собственность покупателя.

Согласно п 1.3 данного договора покупатель, с момента передачи ему центра «Лика клуб» продавцом, получает право пользоваться в течение всего срока выкупа.

Согласно п 1.4 данного договора по согласованию между сторонами стоимость центра «Лика клуб» с учетом норм технического состояния, товарного вида и спроса на оборудование составляет 360 000 руб.

Согласно п 2.1 данного договора ежемесячная плата уплачивается покупателем в следующем порядке : с даты подписания настоящего договора до ... г. в размере ... руб., согласно графика: до ... г. – ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб., до ... г.- ... руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику товара, предусмотренного договором от ... на сумму ... рублей в соответствии с условиями договора в течении двух рабочих дней с даты подписания настоящего договора, что не оспаривалось ответчиком.

Ответчик во исполнение условий договора оплатила стоимость товара в общей сумме ... руб., что не оспаривалось ответчиком. Таким образом, остаток стоимости товара, подлежащей уплате покупателем, составляет ... рублей.(...-...=... руб.).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по договору выкупа от .... в размере ... рублей, поскольку сторонами при заключении договора были согласованы все существенные условия договора, в том числе, о стоимости товара, о порядке расчета за товар, сроках оплаты товара, включая конечный срок исполнения сторонами обязательств. Договор вступил в законную силу в момент его подписания, никем из заинтересованных лиц не оспорен, а потому обязателен для исполнения обеими сторонами по договору.

Доводы ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку товар приобретенный является некачественным, что она хочет расторгнуть данный договор, суд не принимает, поскольку данные доводы не имеют правового значения при рассмотрение заявленных истцом требований, истцом встречный иск предъявлен не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., указанные расходы подтверждены соответствующей квитанцией (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки ... задолженность по договору в размере ... ... (...) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.06.2018 года.

Судья А.Н. Байрамалова