Приговор № 1-174/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-174/2021

№1-174/21

64RS0043-01-2021-003526-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Степановой О.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО19, иные данные; судимого: 1) 23.03.2016 г. приговором Саратовского районного суда Саратовской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Анапского городского суда Краснодарского края условное осуждение отменено с объявлением в розыск; 2) 16.10.2017 г. Керченским городским судом Республики Крым по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.02.2019 по 05.03.2019 у ФИО1 и лица, в отношении которого дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением, проживающих в арендуемой ими квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанной квартиры, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Они вступили в предварительный преступный сговор между собой и решили частями похищать имущество.

В период времени с 12.02.2019 по 05.03.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры аэрогриль «Hotter», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которым распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 05.03.2019 по 08.03.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры приставку для цифрового телевидения (телекарта), стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которой распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 08.03.2019 по 26.03.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры микроволновую печь «Galanz», стоимостью 3 148 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которой распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 26.03.2019 по 27.03.2019 г. ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры стиральную машину «LG», стоимостью 25 000 рублей, и обогреватель «Misteri», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 27.03.2019 по 28.03.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры вентилятор неустановленной марки, стоимостью 419 рублей, вентилятор «Elenberg», стоимостью 736 рублей, и телевизор «Тошиба», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 28.03.2019 по 29.03.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры электрическую плиту «Мечта», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которой распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 29.03.2019 по 03.04.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры холодильник «Самсунг», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которым распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 03.04.2019 по 07.04.2019 ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры шуруповерт-дрель «Интерскол», стоимостью 1 510 рублей и паяльник «Narma», стоимостью 1 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в один из дней в период с 07.04.2019 года по 16.04.2019 года ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанной квартиры трехстворчатый шкаф-купе, стоимостью 20 000 рублей, угло-шлифовальную машину «Диолд», стоимостью 1 482 рубля, набор хрустальных рюмок (6 шт.) стоимостью 451 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 12.02.2019 года по 16.04.2019 года ФИО1 и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно похитили из <адрес> имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 84 896 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 признал в полном объеме предъявленное обвинение, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Данные показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, и согласно им, ФИО1 вместе с ФИО7 арендовал у Потерпевший №1 квартиру по адресу: <адрес>. В начале марта 2019 года, возможно 05 марта 2019 года, у него и ФИО7 не хватало денег, в связи с чем он предложил ей продать какое-либо имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в арендуемой ими квартире, и делать это периодически, по мере необходимости денежных средств, с чем ФИО7 согласилась. 05 марта 2019 года они ФИО7 похитили аэрогриль, который продали в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>. Аналогичным образом, в примерный период времени с 05 марта до 16 апреля 2019 года он и ФИО7 тайно похитили из квартиры Потерпевший №1: приставку для цифрового телевидения (телекарта); микроволновую печь; обогреватель; 2 вентилятора; телевизор «Тошиба»; электрическую плиту «Мечта»; холодильник «Самсунг»; шуруповерт-дрель «Интерскол»; паяльник; трехстворчатый шкаф-купе; угло-шлифовальную машину; набор хрустальных рюмок в количестве 6 шт. Все вышеуказанное имущество, кроме шкафа-купе, угло-шлифовальной машину и набора рюмок, он и ФИО7 продали в комиссионный магазин «Победа». Шкаф-купе, угло-шлифовальную машину и набор рюмок он продал малознакомому ему мужчине в районе рынка в пос. Юбилейный г. Саратова. Полученными деньгами он и ФИО7 совместно распорядились по своему усмотрению, тратили деньги на продукты питания /ТОМ 2 л.д. 5-10/.

Помимо признания подсудимым обвинения его виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, рассказавшей, что она с 12.02.2019 г. сдавала в аренду ФИО7 и ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>. 16 апреля 2019 года она приехала в квартиру, жильцы отсутствовали, а у нее пропало следующее имущество:

стиральная машина «LG» в корпусе белого цвета, стоимостью 25 000 рублей;

холодильник «Самсунг» в корпусе серого цвета, стоимостью 10 000 рублей;

микроволновая печь Galanz в корпусе белого цвета, стоимостью 3148 рублей;

двухкамфорная электроплита «Мечта», стоимостью 2500 рублей;

трехсворчатый шкаф-купе, выполненный из дерева темно-коричневого цвета с вставками светлого цвета (средняя створка зеркальная), стоимостью 20 000 рублей;

телевизор «Тошиба», стоимостью 5000 рублей;

приставка для цифрового телевидения (телекарта), стоимостью 3000 рублей;

напольный вентилятор Elenberg, стоимостью 736 рублей;

настольный вентилятор неустановленной марки, стоимостью 419 рублей;

напольный 4-х секционный обогреватель «Misteti», стоимостью 5000 рублей;

шуруповерт-дрель «Интерскол», стоимостью 1510 рублей;

паяльник «Narma», стоимостью 1650 рублей;

аэрогриль «Хоттер», стоимостью 5000 рублей;

угло-шлифовальная машина «Диолд», стоимостью 1482 рубля;

картонная коробка с набором хрустальных рюмок на ножке (6шт.), приобретенные в период СССР, стоимостью 451 рубль.

Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку общий семейный ежемесячный доход составляет 40 000 рублей.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО7, согласно которым она с ФИО1 арендовала у Потерпевший №1 квартиру по адресу: <адрес>. В начале марта 2019 года, возможно 05 марта 2019 года, ФИО1 предложил ей продать какое-либо имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в арендуемой квартире. Она согласилась. ФИО1 предложил ей периодически, по мере необходимости денежных средств, похищать различное имущество из квартиры Потерпевший №1 с целью последующей продажи данного имущества для того. 05 марта 2019 года она и ФИО1 похитили из квартиры Потерпевший №1 аэрогриль иностранной марки, который они совместно, в тот же день, продали в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <адрес>. Они нуждались в денежных средствах, поэтому совместно решили продолжить похищать имущество из квартиры Потерпевший №1 Совместно с ФИО1 они похитили в примерный период времени с 05 марта до 16 апреля 2019 года следующее имущество:

- аэрогриль иностранной марки;

- приставку для цифрового телевидения (телекарта);

- микроволновую печь иностранной марки;

- обогреватель иностранной марки;

- вентилятор неизвестной марки; вентилятор иностранной марки;

- телевизор «Тошиба»; электрическую плиту «Мечта»;

- холодильник «Самсунг»;

- шуруповерт-дрель «Интерскол»;

- паяльник иностранной марки;

- трехстворчатый шкаф-купе;

- угло-шлифовальную машину; набор хрустальных рюмок в количестве 6 шт.

Все вышеуказанное имущество, кроме шкафа-купе, угло-шлифовальной машины и набора рюмок, она и ФИО1 продали в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес>. Шкаф-купе, угло-шлифовальную машину и набор рюмок ФИО1 продал ранее незнакомому мужчине в районе рынка в пос. Юбилейный г. Саратова. Полученными от продажи похищенного имущества деньгами она и ФИО1 совместно распорядились по своему усмотрению, тратили деньги на продукты питания /ТОМ 2 л.д. 14-18/.

Показания свидетеля ФИО8, согласно которым у ее родителей Потерпевший №1 и ФИО9 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую они сдавали в аренду молодой паре – ФИО7 и ФИО1 с начала февраля 2019 года. Примерно 16 апреля 2019 года она вместе со своими родителями снова приехала в вышеуказанную квартиру, где она обнаружила, что из указанной квартиры пропало следующее имущество, а именно:

стиральная машина «LG;

холодильник «Самсунг;

микроволновая печь;

двухкамфорная электроплита «Мечта»;

трехсворчатый шкаф-купе, выполненный из дерева темно-коричневого цвета с вставками светлого цвета (средняя створка зеркальная);

телевизор «Тошиба»;

приставка для цифрового телевидения (телекарта);

напольный вентилятор Elenberg;

настольный вентилятор неустановленной марки;

напольный 4-х секционный обогреватель «Misteti»;

шуруповерт-дрель «Интерскол»;

паяльник «Narma»;

аэрогриль «Хоттер»;

угло-шлифовальная машина «Диолд»;

картонная коробка с набором хрустальных рюмок на ножке (6шт.) приобретенные в период СССР /ТОМ 1 л.д. 32-33/.

Показания свидетеля ФИО9, согласно которым у его семьи имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данную квартиру они вместе с женой Потерпевший №1 сдавали ФИО7 и ФИО1 Примерно в середине апреля 2019 года он вместе со своей женой Потерпевший №1 и дочерью ФИО10 приехал в указанную квартиру и обнаружил, что в квартире отсутствует различная бытовая техника /ТОМ 1 л.д. 34-35/.

Показания свидетеля ФИО11, согласно которым он работает в ИП «ФИО12 в сетевом комиссионном магазине «Победа». Со слов сотрудника службы безопасности сети магазинов «Победа» - ФИО13 ему стало известно, что в филиале комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, имеются договоры комиссии, оформленные на имя ФИО7:

Договор комиссии № 00-0СУ4-0000811 от 05.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала аэрогриль «Hotter hx-1037» за 1500 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0000844 от 08.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала телекарту, сер. №, за 200 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001097 от 26.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала микроволновую печь Galanz mog-2005m за 2000 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001113 от 28.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала телевизор Toshiba 15SLT1, сер. 70Z53354 за 1100 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001106 от 27.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала обогреватель Misteti за 600 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001108 от 27.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала стиральную машину «LG» за 4160 рублей. Впоследствии, 03.04.2019 года ФИО7 закрыла данный договор и получила доплату денежных средств в сумме 2160 рублей, итого стоимость стиральной машины составила 6160 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001114 от 28.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала вентилятор Elenberg за 150 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001115 от 28.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала вентилятор неустановленной марки за 400 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001140 от 29.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала электрическую плиту «Мечта» за 2200 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001234 от 03.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала холодильник Samsung rl28fbsw, за 8911 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001287 от 07.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала шуруповерт Интерскол дш-10/320э2 за 500 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001286 от 07.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала сварочное оборудование Wmm200 за 2000 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-1288 от 07.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала Narma нд-750/5-35п за 1000 рублей)/ТОМ 1 л.д. 103-104/.

Показания свидетеля ФИО14, согласно которым он работал в должности продавца-консультанта в филиале комиссионного магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. В марте 2019 года в магазин «Победа» стали регулярно приходить молодой человек и девушка, которые стали сдавать в магазин различную бытовую технику. Паспорт предъявляла девушка – ФИО7 Таким образом, они совместно сдали в указанный магазин следующее имущество:

аэрогриль «Хоттер», договор комиссии № 00-0СУ4-0000811 от 05.03.2019 года;

двухкамфорная электроплита «Мечта», договор комиссии № 00-0СУ4-1140 от 29.03.2019 года;

сварочное оборудование, договор комиссии № 00-0СУ4-1286 от 07.04.2019 года;

шуруповерт-дрель «Интерскол», договор комиссии № 00-0СУ4-1287 от 29.03.2019 года;

паяльник «Narma», договор комиссии № 00-0СУ4-1288 от 07.04.2019 года.

Также, 03.04.2019 года им был закрыт договор комиссии на продажу стиральной машины «Самсунг» /ТОМ 1 л.д. 185-187 /

Показания свидетеля ФИО15, согласно которым он работает в должности продавца-консультанта в филиале комиссионного магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>. В марте 2019 года в магазин «Победа» стали регулярно приходить молодой человек и девушка, которые стали сдавать в магазин различную бытовую технику. Паспорт предъявляла ФИО7 Таким образом, ФИО7 и ФИО1 совместно сдали в указанный магазин следующее имущество:

Стиральная машина «LG» в корпусе белого цвета, договор комиссии № 00-0СУ4-0001108 от 27.03.2019 года;

холодильник «Самсунг rl28fbsw» в корпусе серого цвета, договор комиссии № 00-0СУ4-0001234 от 03.04.2019 года;

микроволновая печь Galanz в корпусе белого цвета, договор комиссии № 00-0СУ4-0001097 от 26.03.2019 года;

телевизор «Тошиба», договор комиссии № 00-0СУ4-0001113 от 28.03.2019 года;

приставка для цифрового телевидения (телекарта), договор комиссии № 00-0СУ4-0000844 от 08.03.2019 года;

напольный вентилятор Elenberg, договор комиссии № 00-0СУ4-0001114 от 28.03.2019 года;

настольный вентилятор неустановленной марки, договор комиссии № 00-0СУ4-0001115 от 28.03.2019 года;

напольный 4-х секционный обогреватель «Misteti», договор комиссии № 00-0СУ4-0001106 от 27.03.2019 года;

Также, 03.04.2019 года его сменщиком ФИО14 был закрыт договор комиссии на продажу стиральной машины «Самсунг» /ТОМ 1 л.д. 190-192/.

Протокол обыска, проведенного в помещении филиала комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому из помещения указанного магазина изъяты:

Договор комиссии № 00-0СУ4-0000811 от 05.03.2019 на аэрогриль «Hotter hx-1037»;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0000844 от 08.03.2019 на телекарту, сер. №;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001097 от 26.03.2019 на микроволновую печь Galanz mog-2005m;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001113 от 28.03.2019 на телевизор Toshiba 15SLT1, сер. 70Z53354;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001106 от 27.03.2019 на обогреватель Misteti;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001108 от 27.03.2019 на стиральную машину «LG». Приложение к договору от 03.04.2019 года;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001114 от 28.03.2019 на вентилятор Elenberg;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001115 от 28.03.2019 на вентилятор неустановленной марки;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001140 от 29.03.2019 на электрическую плиту «Мечта»;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001234 от 03.04.2019 на холодильник Samsung rl28fbsw;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001287 от 07.04.2019 на шуруповерт Интерскол дш-10/320э2;

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001286 от 07.04.2019 на сварочное оборудование Wmm200;

Договор комиссии № 00-0СУ4-1288 от 07.04.2019 на Narma нд-750/5-35п;

Товарные чеки на указанное имущество /ТОМ 1 л.д. 58-59/.

Протокол выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты:

копия кассового чека на микроволновую печь «Galanz»;

копия титульного листа руководства по эксплуатации микроволновой печи «Galanz»;

копия титульного листа руководства по эксплуатации электроплиты «Мечта»;

копия титульного листа руководств по эксплуатации телевизора «Тошиба»;

копия титульного листа руководства пользователя стиральной машины «LG»;

памятка для покупателя на стиральную машину «LG»;

копия договора коммерческого найма жилого помещения от 12.02.2019 года /ТОМ 1 л.д. 142-143/.

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены следующие документы:

копия кассового чека на микроволновую печь «Galanz»;

копия титульного листа руководства по эксплуатации микроволновой печи «Galanz»;

копия титульного листа руководства по эксплуатации электроплиты «Мечта»;

копия титульного листа руководств по эксплуатации телевизора «Тошиба»;

копия титульного листа руководства пользователя стиральной машины «LG»;

памятка для покупателя на стиральную машину «LG»;

копия договора коммерческого найма жилого помещения от 12.02.2019 года – изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1

Договор комиссии № 00-0СУ4-0000811 от 05.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, аэрогриль «Hotter hx-1037» за 1500 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0000844 от 08.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, телекарту, сер. №, за 200 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001097 от 26.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, микроволновую печь Galanz mog-2005m за 2000 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001113 от 28.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, телевизор Toshiba 15SLT1, сер. 70Z53354 за 1100 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001106 от 27.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, обогреватель Misteti за 600 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001108 от 27.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, стиральную машину «LG» за 4160 рублей. Впоследствии, 03.04.2019 года ФИО7 закрыла данный договор и получила доплату денежных средств в сумме 2160 рублей, итого стоимость стиральной машины составила 6160 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001114 от 28.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, вентилятор Elenberg за 150 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001115 от 28.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, вентилятор неустановленной марки за 400 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001140 от 29.03.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, электрическая плита «Мечта» за 2200 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001234 от 03.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, холодильник Samsung rl28fbsw, за 8911 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001287 от 07.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, шуруповерт Интерскол дш-10/320э2 за 500 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-0001286 от 07.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, сварочное оборудование Wmm200 за 2000 рублей);

Договор комиссии № 00-0СУ4-1288 от 07.04.2019 (по данному договору ФИО7 продала в магазин «Победа», расположенный по адресу <адрес>, Narma нд-750/5-35п за 1000 рублей) – изъятые в ходе обыска, проведенного в случаях, не терпящих отлагательства в филиале комиссионного магазина «Победа» по адресу <адрес>.

Кассовый чек на билет из г. Красный Кут Саратовской области в г. Саратов, приобщенный к материалам уголовного дела по ходатайству подозреваемой ФИО7 /ТОМ 1 л.д. 144-177/.

Заключение эксперта № 306-05/19 от 31.05.2019 года, согласно которому: остаточная стоимость с учетом износа на 16.04.2019 года составляет: стиральной машины «LG» 15 691 рубль, холодильника «Самсунг» 6 013 рублей, микроволновой печи «Galanz» 2 470 рублей, двухконфорочной плиты «Мечта» 928 рублей, трехстворчатого шкафа-купе 11 043 рубля, телевизора «Тошиба» 2 683 рубля, приставки для цифрового телевидения (телекарта) 795 рублей, напольного вентилятора «Elenberg» 736 рублей, настольного вентилятора неустановленной марки 419 рублей, напольного 4-х секционного обогревателя «Misteri» 1 080 рублей, шуруповерта-дрели «Интерскол» 1 510 рублей, паяльника «Narma» 1 650 рублей, аэрогриля «Хоттер» 2 446 рублей, углошлифовальной машины «Диолд» 1 482 рубля, набора хрустальных рюмок на ножке (6 штук) 451 рубль /ТОМ 1 л.д. 87-99/.

Заключение эксперта № 199 от 10.06.2019 года, согласно которому на представленных на экспертизу отрезке ленты «скотч» след пальца руки с размерами сторон 14x19мм на отрезке ленты «скотч» с размерами сторон 67x35мм и след пальца руки с размерами сторон 11xl4мм на отрезке ленты «скотч» с размерами сторон 40х30,5 мм оставлены средним пальцем левой руки и средним пальцем правой руки ФИО1 /ТОМ 1 л.д. 112-131/.

Заявление Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ФИО3, которому она сдавала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в период с февраля до 16.04.2019 года, когда она обнаружила пропажу принадлежащего ей имущества - бытовой техники /ТОМ 1 л.д. 5/.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес>, с поверхности обвязки окна лоджии, дверцы кухонного шкафа, банки с компотом, внутренней обвязки двери лоджии, стекла лоджии изъяты следы рук, откопированные на 5 отрезков ленты «скотч» /ТОМ 1 л.д. 6-14/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетелю ФИО14 предъявлена для опознания фотография ФИО1, которого он опознал, как мужчину, который в период с 05 марта до 08 апреля 2019 года регулярно вместе с девушкой ФИО7 приходил в филиал комиссионного магазина «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где они продавали бытовую технику /ТОМ 1 л.д. 195-198/.

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетелю ФИО15 предъявлена для опознания фотография ФИО1, которого он опознал, как мужчину, который в период с 05 марта до 08 апреля 2019 года регулярно, вместе с девушкой ФИО7 приходил в филиал комиссионного магазина «Победа», расположенный по адресу: <адрес>, где они продавали бытовую технику /ТОМ 1 л.д. 199-202/.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в хищении имущества Потерпевший №1

Сам подсудимый вину признал в полном объеме и дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, соответствующие описательной части приговора и согласующиеся с показаниями ФИО7, которая была очевидцем совершаемого хищения имущества; показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 – сотрудников комиссионного магазина, которым ФИО1 сдавал похищенное имущество; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО8 и ФИО9, сообщившим, какое имущество было похищено; письменными материалами дела: протоколом осмотра договоров комиссии на похищенное имущество, предъявлений для опознания по фотографии, в ходе которых ФИО14 и ФИО15 опознали ФИО1, как лицо, сдававшее в комиссионный магазин бытовую технику; заключением эксперта, на основании которого судом установлена сумма похищенного. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, и самооговора ФИО1 не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к такому выводу, основываясь на показаниях ФИО1, согласно которым он вступил в предварительный сговор с ФИО7, после чего без разрешения собственника они продавали имущество, находящееся в арендуемой ими квартире. Исходя из размера похищенного и имущественного положения Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что кража причинила значительный ущерб потерпевшей.

Оценивая данные о личности ФИО1, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости; также принимает во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, – рецидива преступлений, на основании чего считает невозможным назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, характеризуется удовлетворительно; его состояние здоровья; наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а потому применяет положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С целью обеспечения исполнения приговора ФИО1 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима со дня взятия под стражу, т.е. с 22.06.2021 г., до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - документы, хранящиеся при материалах уголовного дела, и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин