Постановление № 5-74/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-74/2024

Дело № 5-74/2024

УИД 48RS0005-01-2024-001554-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2024 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.09.2024 ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Липецкому району Липецкой области лейтенантом полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания протокола следует, что ФИО2 09.09.2024 в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> не выполнил ранее выданное требование от 02.08.2024 инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Старооскольское» ФИО3 об устранении нарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, а именно, управлял автомобилем марки «ШКОДА СУПЕРБ», государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого установлена пленка, затрудняющая обзор водителю, что не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что 02.08.2024 ему было выдано Требование о прекращении противоправных действий, в котором в течении 10 суток предложено устранить нарушение положений Технического регламента Таможенного Союза № 877 от 09.12.2011, в части установления на автомобиле марки «ШКОДА СУПЕРБ», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах темного покрытия, затрудняющего обзор водителю. Указанное требование было не исполнено. В содеянном раскаялся, просил суд о назначении административного наказания, не связанного с административным арестом.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОМВД России по Липецкому району Липецкой области ФИО4, допрошенной в качестве свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2024 ФИО2 было выдано Требование о прекращении противоправных действий, в котором в течении 10 суток предложено устранить нарушение положений Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», в части установления на автомобиле марки «ШКОДА СУПЕРБ», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах темного покрытия, затрудняющего обзор водителю.

Указанное требование ФИО2 исполнено не было, что не оспаривалось в судебном заседании.

09.09.2024 в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> не выполнил ранее выданное требование от 02.08.2024 инспектора дорожно-патрульной службы об устранении нарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, а именно, управлял автомобилем марки «ШКОДА СУПЕРБ», государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого установлена пленка, затрудняющая обзор водителю, что не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза № 877 от 09.12.2011 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М 1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.

В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий М 1, М 2 и N 1, а также L 6 и L 7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M 3, N 2 и N 3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2024, постановлением от 02.08.2024, требованием о прекращении противоправных действий от 02.08.2024, показаниями ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно сведениям ИЦ МВД России ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Как видно из материалов дела нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО2 судья, согласуясь с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 24.08.2024 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 21.08.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 02.08.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 31.07.2024 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 29.07.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 26.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 26.07.2024 по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 26.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 25.07.2024 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 16.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 09.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 08.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 05.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 02.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 24.06.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 21.06.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 18.06.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 10.06.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 06.06.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 29.05.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 29.05.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 21.05.2024 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 400 рублей (штраф оплачен), 11.05.2024 по ч. 3.1 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), 02.05.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 28.04.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 24.04.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 18.04.2024 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 20.11.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 13.11.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен), 10.11.2023 по ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), 14.09.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 250 рублей (штраф оплачен).

С учетом личности виновного, при наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, согласуясь с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области)

л/с <***>

ИНН <***> КПП 482501001

ОКТМО 42640000

БИК 014206212

кор.сч. 40102810945370000039

КБК 18811601191019000140

№ счета получателя 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России

УИН: 18810448240290001616

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Измалков