Решение № 2-1432/2020 2-1432/2020~М-9836/2019 М-9836/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1432/2020

16RS0051-01-2019-013983-06

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2020 Дело 2-1432/2020

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истицы ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету МО г.Казани о восстановлении срока принятия наследства, встречному иску Исполнительного комитета МО г.Казани к ФИО2 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Советского района ИКМО г.Казани о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что 14.11.2016 умерла ФИО1. Единственная ее дочь ФИО6 умерла в 15.11.1998, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ <номер изъят> от 24.07.2018. На момент смерти ФИО1 родители, а именно мать ФИО7 умерла в 16.06.1998, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ <номер изъят> от 24.07.2018, а отец ФИО8 умер 03.07.2000, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ <номер изъят> от 24.07.2018. Истица является тетей наследодателя ФИО1 и родной сестрой матери ФИО1 При этом истица является единственным наследником ФИО1, иных наследников у последней не имеется. На момент смерти истица и ФИО1 постоянную связь и контакты не поддерживали, до октября 2019 года истице не было известно о наступлении смерти наследодателя. Истица проживала в г.Казани до 1998 года, тесно общалась с наследодателем. После 1998 года истица с дочерью переехали в г.Ижевск, а в ноябре 2016 года истица переехала в Московскую область. До 2011 года истица часто навещала ФИО1, а последняя, в свою очередь, гостила у истицы. С 2011 года в связи с рядом заболеваний истица не могла покинуть место проживания, так как должна была постоянно находиться под наблюдением врачей. До 2016 года истица поддерживала связь с наследодателем по телефону, но после ноября 2016 года телефон наследодателя был постоянно отключен. О смерти наследодателя истице стало известно случайно, после телефонного звонка от соседей ФИО1 Таким образом, истица узнала о факте открытия наследства после истечения срока, установленного для принятия наследства. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, которая подлежит включению в состав наследства. На основании изложенного истица просит суд восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Определением суда от 10.02.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Советского района ИК МО г.Казани – на надлежащего – Исполнительный комитет МО г.Казани.

Представитель Исполнительного комитета МО г.Казани, не согласившись с иском, предъявил встречный иск к ФИО2 о признании жилого помещения выморочным имуществом. В обоснование встречного иска указано, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, которое наследникам необходимо было принять в срок до <дата изъята>, то есть в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Приведенные в исковом заявлении ФИО2 обстоятельства, по мнению представителя Исполнительного комитета МО г.Казани, а именно наличие ряда заболеваний, имевшихся у ФИО2 в период с 2011 года по 2016 год, в действительности не являются обстоятельствами, свидетельствующими об уважительных причинах пропуска срока принятия наследства. Так, эти обстоятельства не подтверждают беспомощность или тяжесть заболеваний ФИО2, препятствовавших ей своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Кроме того, истец по встречному иску полагает, что указание ФИО2 о том, что она поддерживала контакты с ФИО1 до 2016 года, но затем последняя резко прекратила общение, свидетельствуют о том, что ФИО2 была осведомлена о состоянии здоровья ФИО1 и имела основания предполагать, что последняя могла скончаться. Кроме того, ФИО2 могла предпринять меры по восстановлению контактов с умершей, но таких действий не совершила. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. На основании изложенного Исполнительный комитет МО г.Казани просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, выморочным имуществом, признать право собственности на вышеуказанную квартиру за МО г.Казани.

В судебном заседании представитель ФИО2 иск поддержал, со встречным иском не согласился.

Представитель Исполнительного комитета МО г.Казани в судебном заседании с иском ФИО2 не согласился, встречные требования поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1144 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истица является тетей ФИО1, умершей 14.11.2016, и ее наследником по закону третьей очереди.

Наличие наследников первой и второй очереди у ФИО1 не установлено. Так, мать ФИО1 и родная сестра истицы – ФИО7 – умерла 16.06.1998, отец ФИО1 – ФИО8 – умер 03.07.2000.

Наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, и на которое претендует истица, состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В указанном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 25.02.2004.

С учетом установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срока в рассматриваемом случае наследство должно было быть принято наследниками в срок до 14.05.2017. Однако с заявлением о принятии наследства в указанный срок никто из наследников, в том числе истица, не обратился. Согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пояснениям представителя истицы срок принятия наследства был пропущен ею потому, что в период времени, в том числе приходящийся на срок, в течение которого надлежало обратиться с заявлением о принятии наследства, у истицы был диагностирован ряд заболеваний, которые требовали хирургического вмешательства. Истица не могла покидать место проживания, так как должна была постоянно находиться под наблюдением врачей.

Требование ФИО2 о восстановлении срока принятия основано также на проживании в разных населенных пунктах с наследодателем. Так, копией паспорта гражданина России подтверждается, что с 2012 года истица была зарегистрирована по месту жительства в г.Ижевске, с 09.10.2018 зарегистрирована в пос.Дубровский Ленинского района Московской области.

Как указывает истица, о смерти наследодателя она узнала только в октябре 2019 года, иск же о восстановлении срока принятия наследства предъявлен ею 16.12.2019.

Учитывается также возраст истицы, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ году, а также характер болезней истицы, страдавшей онкологическим заболеванием с 2011 года, а также катарактой.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с отсутствием у наследодателя иных наследников той же очереди или более ранних очередей доля истицы в наследственном имуществе определяется в размере целой доли.

В удовлетворении встречных требований о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение Исполнительному комитету МО г.Казани следует отказать.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество (в виде расположенного на соответствующей территории городского или сельского поселения, муниципального района жилого помещения), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с удовлетворением требования о восстановлении истице срока принятия наследства, определением долей в наследственном имуществе удовлетворение встречных требований исключено.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 14.11.2016.

Определить долю ФИО2 в наследственном имуществе ФИО1, умершей 14.11.2016, в размере целой доли.

Исполнительному комитету МО г.Казани в удовлетворении встречного иска к ФИО2 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов