Решение № 2-3146/2017 2-3146/2017~М-2744/2017 М-2744/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3146/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-3146/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 г. г.Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Дагировой З.Н., при секретаре – Сотеевой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Министерству транспорта, энергетики и связи РД, ГАУ РД «МФЦ в РД» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству транспорта, энергетики и связи РД, ГАУ РД «МФЦ в РД» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на апрель 2017г. включительно в размере 65101,73 рублей. В обоснование своих требований указала, что является получателем субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в вышеуказанном домовладении. В нарушение норм действующего законодательства ответчики не производят перечислений по предоставленным субсидиям. Просит взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель Министерства транспорта, энергетики и связи РД по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что задолженность по субсидиям образовалась в период осуществления государственных полномочий по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Представитель ГАУ РД «МФЦ в РД» по доверенности ФИО3 также просила отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по следующим основаниям. В материалах дела имеется справка–расчет задолженности по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выданная филиалом ГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Дагестан» по г.Каспийску от 22.05.2017г. в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, согласно которой задолженность по субсидиям на 30.04.2017 г. составляет 65101,73 руб. Вышеуказанная справка подтверждает право истца на получение субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Выплата субсидий гражданам является бюджетным обязательством Правительства Республики Дагестан, а Администрация городского округа «город Каспийск» в силу действующего на тот момент законодательства была уполномочена Правительством на принятие решений по начислению и выплате субсидий из средств, перечисляемых Министерством финансов Республики Дагестан для финансирования расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий. В настоящее время Правительство Республики Дагестан изменило уполномоченный орган на принятие решений на выплату субсидий и при этом, согласно п.1 ст.2 Закона Республики Дагестан за № от 8 февраля 2016 года, обязало органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан в установленном законом порядке перечислить в республиканский бюджет Республики Дагестан неиспользованные остатки межбюджетных трансферов, предоставленных в виде субвенций из республиканского бюджета Республики Дагестан бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан на осуществление государственных полномочий Республики Дагестан по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Следовательно, в данном случае речь идет обо всех денежных средствах, как полученных муниципальными образованиями, так и недополученных средствах, которые и явились причиной образовавшейся задолженности по субсидиям. На момент рассмотрения дела в суде межбюджетные трансферты в виде субвенций больше не могут перечисляться в силу вышеуказанного закона администрациям муниципальных образований, следовательно, и задолженности по субсидиям не могут быть выплачены гражданам органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан. Исходя из смысла действующего законодательства, выплаты субсидий являются обязательством субъекта Российской федерации в лице высшего исполнительного органа, в данном случае Правительства Республики Дагестан, которое обязано отвечать перед гражданами своей республики, а через какой уполномоченный орган будут выполняться эти обязательства, Правительство решает само. На момент рассмотрения спора в суде таким уполномоченным органом Правительство Республики Дагестан определило Министерство транспорта, энергетики и связи РД. Более того, Правительством Республики Дагестан было принято постановление от 2 июня 2016 года за № 159 «О ликвидации государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Республиканский Центр субсидий» которым постановлено: «1. Ликвидировать государственное казенное учреждение Республики Дагестан "Республиканский центр субсидий". 2. Установить, что: правопреемником государственного казенного учреждения Республики Дагестан "Республиканский центр субсидий", в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является Министерство транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должны быть выплачены Министерством транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан. Признавая право истца на получение субсидий, предоставленное ч.ч.3, 8 ст.159 ЖК РФ, суд принимает во внимание ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с п.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения решения суда составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Следовательно, при получении постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании задолженности по оплате субсидий, Министерство транспорта, энергетики и связи РД обязано произвести выплату в течение пяти дней. Лица, обратившиеся в суд за защитой нарушенного права, составляют первую очередь кредиторов, которую должник обязан удовлетворить, а все остальные получатели субсидий, не обратившиеся в суд, - вторую. Указанным нарушаются однородные права неограниченного круга лиц – получателей субсидий на оплату жилого помещения и ЖКУ. Удовлетворение исковых требований ФИО1 приведет к ущемлению прав и интересов, социальной несправедливости в отношении других получателей субсидий, нарушению прав, не обратившихся в суд получателей субсидий, перед которыми обязательства по выплате субсидий также не исполнены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО1 во взыскании в судебном порядке задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с Министерства транспорта, энергетики и связи РД. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Министерству транспорта, энергетики и связи РД, ГАУ РД МФЦ в РД о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на апрель 2017г. включительно в размере 65101 рублей отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения. Судья Дагирова З.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Министерство Транспорта и Связи РД (подробнее)МФЦ г.Махачкала (подробнее) Судьи дела:Дагирова Земфира Нуцаловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |