Определение № 2-994/2017 2-994/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-994/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-994/2017 об утверждении мирового соглашения (дата) г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Сердюковой А.Ю., при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя МУП «Спецавтохозяйство» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к МУП «Спецавтохозяйство», ФИО2 о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства: (дата). В 17.30 час в районе (адрес) в г.Комсомольск-на-Амуре, согласно административных материалов ГИБДД, по вине водителя ФИО2 при управлении транспортным средством «(адрес) регистрационный знак (адрес) принадлежащим МУП «Спецавтохозяйство», произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП поврежден автомобиль «(адрес) владелец ФИО4: В.В. На основании того, что ответственность причинившего вред автобуса «(адрес) на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, ФИО4, не имеющим полиса страхования ОСАГО, в Комсомольский-на-Амуре филиал САО «ВСК» подано заявление о страховом возмещении. 12.05. 2016 г. потерпевшему на основании заключения независимого оценщика ООО «Оплот» произведена страховая выплата а в размере 60600,00 руб. Вместе с тем, после совершения ДТП с места происшествия ФИО2 скрылся, за что постановлением мирового судьи от 15.03.16г. по делу (№) он был привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 1068 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение 60600,00 рублей; государственную пошлину при обращении в суд 2018,00 рублей. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения на следующих условиях: - ФИО2 обязуется удовлетворить материальную часть требований Истца, а именно выплатить Истцу 60600 руб. 00 коп. в отсрочку по следующему графику: 30600,00 рублей - не позднее пяти календарных дней, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, а оставшуюся сумму 30000 руб. 00 коп. - равными частями по 6000 руб. 00 коп. в последующие пять ближайших календарных месяцев не позднее 20 числа очередного месяца, то есть в окончательный срок до (дата). - МУП «Спецавтохозяйство» обязуется удовлетворить материальную часть требований САО «ВСК», а именно выплатить САО «ВСК» 60600 руб. 00 коп. под отлагательным условием: если ФИО2 не исполнит обязательство по настоящему мировому соглашению добровольно, а при принудительном исполнении взыскание с ФИО2 окажется невозможным - по письменному требованию САО «ВСК» с предъявлением документов, подтверждающих невозможность взыскания. - Выплата указанной в п. 2 настоящего соглашения суммы осуществляется путем безналичного перечисления по реквизитам банковского счета: получатель «Страховое акционерное общество "(№) ОАО Банк ВТБ, (№) с указанием назначения платежа: «Оплата по мировому соглашению согласно претензии (№)». - САО «ВСК» отказывается от исковых требований к ФИО2 и МУП «Спецавтохозяйство», указанных в исковом заявлении. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из представленных суду доверенностей, представители сторон наделены правом на заключение мирового соглашения. Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, на следующих условиях: - ФИО2 обязуется удовлетворить материальную часть требований САО «ВСК» и выплатить САО «ВСК» 60600 руб. в отсрочку по следующему графику: 30600 рублей - не позднее пяти календарных дней, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, а оставшуюся сумму 30000 руб. - равными частями по 6000 руб. в последующие пять ближайших календарных месяцев не позднее 20 числа очередного месяца, то есть в окончательный срок до (дата). - МУП «Спецавтохозяйство» обязуется удовлетворить материальную часть требований САО «ВСК», а именно выплатить САО «ВСК» 60600 руб. под отлагательным условием: если ФИО2 не исполнит обязательство по настоящему мировому соглашению добровольно, а при принудительном исполнении взыскание с ФИО2 окажется невозможным - по письменному требованию САО «ВСК» с предъявлением документов, подтверждающих невозможность взыскания. - Выплата указанной в п. 2 настоящего соглашения суммы осуществляется путем безналичного перечисления по реквизитам банковского счета: получатель «Страховое акционерное общество "(№) с указанием назначения платежа: «Оплата по мировому соглашению согласно претензии (№)». - Истец отказывается от исковых требований к ФИО2 и МУП «Спецавтохозяйство», указанных в исковом заявлении. Производство по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов- прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней с момента его вынесения.. Судья Сердюкова А.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Страховое акционерное общество "ВСК" (подробнее)Ответчики:МУП "Спецавтохозяйство" (подробнее)Судьи дела:Сердюкова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |