Решение № 2-2137/2019 2-2137/2019~М-1430/2019 М-1430/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2137/2019

№ 2-2137/19

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 19 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 взыскании задолженности с потенциального наследника, указывая, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО3 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 28 653,78 руб. (Двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 78 копеек) сроком на 20 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО3 является - ФИО2 (далее по тексту - Ответчик) наследственное дело № открыто нотариусом ФИО4 Нижегородская областная нотариальная палата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Задолженность Ответчика составляет 27 394,87 руб. (Двадцать семь тысяч триста девяносто четыре рубля 87 копеек).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

• Просроченный основной долг - 27 382,73 руб. (Двадцать семь тысяч триста восемьдесят два рубля 73 копейки);

• Начисленные проценты - 12,14 руб. (Двенадцать рублей 14 копеек);

• Неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с 09.02.2017 г. по 13.05.2019 г.

ПРОСЯТ СУД:

1. Взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 27 394,87 руб. (Двадцать семь тысяч триста девяносто четыре рубля 87 копеек):

-Просроченный основной долг - 27 382,73 руб. (Двадцать семь тысяч триста восемьдесят два рубля 73 копейки);

-Начисленные проценты - 12,14 руб. (Двенадцать рублей 14 копеек);

-Неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 1 021,85 рублей (Одна тысяча двадцать один рубль 85 копеек).

Определением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 23.07.2019г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично. Считает, что можно было обойтись и без судебного разбирательства, так как его отец был в Банке после смерти ФИО3, все можно было решить мирно. Суд пояснил, что наследство после смерти матери он принял. Готов оплатить взыскиваемую сумму.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО3 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 28 653,78 руб. (Двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 78 копеек) сроком на 20 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ФИО1 является сыном умершей ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 в наследственном деле имеются сведения о следующем наследнике, принявшем наследство:

- сын наследодателя - ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> (принял наследство по всем основаниям, путем подачи соответствующего заявления нотариусу).

Также имеется наследник по закону, отказавшийся от наследства, путем подачи соответствующего заявлений нотариусу:

- супруг наследодателя - ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>

ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за №, ФИО1 на 1/2 (Одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес>, и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Сведений об иных наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 49 постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 58, 59 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 61 постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производились с нарушением.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены в связи со смертью, задолженность по кредиту и проценты за пользование не погашены, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 27 394,87 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из расчета задолженности следует, что задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 27 394,87 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 12,14 руб., просроченный основной долг в размере 27 382,73 руб.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 27 394,87 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

ПАО «Сбербанк России» так же заявлены требования о взыскании с потенциальных наследников судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения №20590 от 28.05.2019 года следует, что истец при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере 1021 руб.85 коп.

В силу приведенных положений закона, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1021 руб.85 коп.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 27 394,87 руб. (Двадцать семь тысяч триста девяносто четыре рубля 87 копеек):

-Просроченный основной долг - 27 382,73 руб. (Двадцать семь тысяч триста восемьдесят два рубля 73 копейки);

-Начисленные проценты - 12,14 руб. (Двенадцать рублей 14 копеек);

-Неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 021,85 рублей (Одна тысяча двадцать один рубль 85 копеек).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина