Решение № 2-189/2021 2-189/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-189/2021

№ 2-189/2021

22RS0026-01-2021-000232-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 15 июля 2021 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Гавриловой Т.С., с участием помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Тепло плюс» муниципального образования Быстрянский сельсовет Красногорского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить специальной одеждой,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Красногорского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах ФИО2 о признании незаконным бездействия ответчика муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» муниципального образования Быстрянский сельсовет Красногорского района Алтайского края в результате которого слесарь ФИО1 при осуществлении трудовых обязанностей не был обеспечен костюмом для защиты от повышенных температур, возложении обязанности обеспечить ФИО1 специальной одеждой в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В обосновании иска указывает, что истец осуществляет трудовую деятельность в МУП «Тепло плюс» в должности слесаря. В результате проведенной проверки установлено, что он не обеспечен специальной одеждой, а именно костюмом для защиты от повышенных температур.

Не обеспечив истца специальной одеждой, а именно костюмом для защиты от повышенных температур, ответчик не принял меры к обеспечению работника охраны труда и ущемляет его права на безопасные условия труда.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от директора ФИО3 поступило заявление, где последний признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при указанной явке.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец на основании трудового договора от 18.09.2017г. работает слесарем в МУП «Тепло плюс» муниципального образования «Быстрянский сельсовет».

Согласно ст. 221 ТК РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 9 декабря 2014 г. № 997н предусмотрено обеспечение слесаря костюмом для защиты от повышенных температур.

Данной специальной одеждой истец не обеспечен, что ответчиком не оспорено, в связи с чем, заявлено о признании иска в полном объеме.

Решая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика директор ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, о чем содержится ссылка в поданном заявлении.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковые требования прокурора.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В целях исполнения судебного акта, с учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также пояснений прокурора, принимая во внимание объем действий, которые надо выполнить, суд считает необходимым установить срок совершения обязанности по обеспечению специальной одеждой в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

При подаче искового заявления в суд прокурор Красногорского района Алтайского края в соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» муниципального образования Быстрянский сельсовет Красногорского района Алтайского края по не обеспечению слесаря ФИО1 костюмом для защиты от повышенных температур.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепло плюс» муниципального образования Быстрянский сельсовет Красногорского района Алтайского края обеспечить слесаря ФИО1 костюмом для защиты от повышенных температур.

Установить срок исполнения судебного решения – в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепло плюс» муниципального образования Быстрянский сельсовет Красногорского района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования Красногорский район Алтайского края государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю. Могильников

.
.