Решение № 2-897/2025 2-897/2025~М-629/2025 М-629/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-897/2025

Дело №2-897/2025

76RS0008-01-2025-001135-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 19 июня 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к нотариусу Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 об исключении из состава наследственной массы имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Переславский районный суд с иском к ответчику, просят исключить из состава наследства транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>.

Требования мотивировала тем, что в производстве ответчика имеется наследственное дело, открытое к имуществу ДМ, умершей <дата скрыта>, наследником, обратившимся к нотариусу, являлся её сын АВ, умерший <дата скрыта>. После его смерти заведено наследственное дело, его наследниками, обратившимися к нотариусу, являются истцы - его дети. Истцы обратились к ответчику с заявлением об исключении спорного имущества из состава наследства в связи с фактическим его отсутствием. <дата скрыта> истцам было в этом отказано. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснили, что спорный автомобиль никогда не видели, отец после смерти бабушки в права владения, пользования, распоряжения спорным автомобилем не вступал, в связи с чем, истцы как наследники отца просят исключить его из наследства, которое осталось после смерти отца. Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик нотариус ФИО4 в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что в производстве ответчика имеется наследственное дело, открытое к имуществу ДМ, умершей <дата скрыта>, наследником, обратившимся к нотариусу, являлся её сын АВ, умерший <дата скрыта>. После его смерти заведено наследственное дело, его наследниками, обратившимися к нотариусу, являются истцы - его дети. Истцы обратились к ответчику с заявлением об исключении спорного имущества из состава наследства в связи с фактическим его отсутствием. <дата скрыта> истцам было в этом отказано.

Фактически истцами оспаривается состав наследства, на которые они как наследники после смерти АВ в порядке представления имеют, оставшегося после смерти бабушки ДМ Сами истцы при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти их отца АВ, спорное транспортное средство не указывали как имущество, которое могло входить в состав наследства. Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают на фактическое отсутствие данного транспортного средства в реальности, о том, что их отец в права владения после смерти матери на автомобиль не вступал, право собственности на него зарегистрировано не было. Обратное не опровергнуто. Дополнительно показания истцов подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) к нотариусу Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО4 (ИНН <***>) удовлетворить.

Исключить из состава наследства транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года

Судья Н.Н. Быкова