Решение № 2-5771/2019 2-5771/2019~М-4837/2019 М-4837/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-5771/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительного кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, путем акцепта заемщиком предложения банка, был заключен договор потребительского кредита на сумму 559 699 рублей 87 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составила 26,75% годовых. Согласно условиям договора банк зачислил на счет ФИО1 указанную сумму, однако ответчик, в нарушение своих обязательств, не осуществляет возврат денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится следующая задолженность: остаток основного долга в размере 511 459 рублей 93 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 270 рублей 11 копеек (начисленные по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 076 рублей 46 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 361 рублей 07 копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 876 167 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 961 рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт » с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.

В этот же день банк передал заемщику предложение (оферту) о заключении договора, заемщик, в свою очередь, акцептовал предложение банка, передав подписанные индивидуальные условия. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей, с которыми ФИО1 ознакомлена, согласна, содержание указанных документов понимает, их положения обязуется соблюдать.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 559 699 рублей 87 копеек.

Согласно кредитному договору, денежные средства подлежат возврату в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 26,75% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 15 690 рублей, последний платеж по договору - 14 136 рублей 42 копейки.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат денежных средств заемщик не осуществил.

За нарушение сроков оплаты, пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена дополнительная ответственность заемщика в виде неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, установленным банком тарифам по потребительскому кредитованию, размер задолженности ответчик не опроверг, доказательств выплаты задолженности не представил.

Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о нарушении ответчиком условий кредитного договора и неисполнении им своих обязательств, наличии непогашенной задолженности перед банком.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, размеры заявленной неустойки суд находит карательными для ответчика, с учётом положений ст.333 ГК РФ находит разумным взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 961 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 730 рублей 04 копеек (остаток основного долга в размере 511 459 рублей 93 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 270 рублей 11 копеек (начисленные по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 11 961 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________