Решение № 2-2157/2024 2-2157/2024~М-2181/2024 М-2181/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2157/2024Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-2157/2024 УИД 75RS0002-01-2024-004928-49 Именем Российской Федерации г. Чита 09 декабря 2024 г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 ича к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Остальные доли зарегистрированы на его брата ФИО2 – 1/6 доля и мать ФИО3 – 2/3 доли. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 фактически приняла наследство его мать ФИО3, иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращался, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, в связи с чем полагает, что фактически принял наследство. На основании изложенного истец просил установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 в виде 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру, включить имущество в наследственную массу, признать за истцом право собственности на наследственное имущество. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика - администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании частей 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, мкр. Осетровка, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 – 1/6 доля, ФИО2 – 1/6 доля и ФИО3 – 2/3 доли. Указанное подтверждается выпиской ЕГРН. Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Свидетельствами о рождении подтверждается, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО3 и родным братом ФИО2 Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не открывались. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 каждый в отдельности суду пояснили, что как до смерти ФИО2 и ФИО3, так и после их смерти истец проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, иных наследников у ФИО2 и ФИО3 не имеется. Свидетель ФИО5 также пояснил, что после смерти ФИО2 в квартире остались проживать ФИО1 и ФИО3, после смерти ФИО3 остался только ФИО1 Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается внесение оплаты за коммунальные услуги как ФИО3 после смерти ФИО2, так и ФИО1 после смерти ФИО3 Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру его мать ФИО3, после смерти которой в наследство вступил истец ФИО1, фактически приняв 5/6 доли в праве собственности на квартиру (2/3+1/6). Письменными доказательствами, показаниями свидетелей подтверждается, что истец принял меры к сохранению квартиры после смерти ФИО3, проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ича удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия ФИО1 ичем наследства в виде 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 ичем (паспорт №) право собственности на 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 ича на квартиру подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес> Судья О.В. Коробенкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее) |