Решение № 2-946/2020 2-946/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-946/2020Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные . ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что 21.05.2013 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 211 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 20,5 % годовых с окончательным сроком погашения кредита – 21.05.2020. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.16.07.2020 банк предъявил ФИО1 требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 19.08.2020, указанное требование осталось без исполнения. По состоянию на 20.08.2020 задолженность ответчика составляет 29868 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 25890 руб. 45 коп., проценты за пользование денежными средствами – 3 977 руб. 92 коп. Поскольку кредитный договор не расторгнут, заемщик продолжает пользоваться кредитом, начисление процентов должно быть продолжено до вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата обезличена>, заключенный между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 29868 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9530, 27 руб., взыскать проценты в размере 20,5 % годовых на сумму долга 25890 руб. 45 коп., за период с 20.08.2020 до даты вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7096 руб. 05 коп. Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» ФИО2, действуя на основании доверенности № 4-15/21 от 12.02.2020, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена путем направления судебной корреспонденции по месту жительства и размещения информации на официальном сайте суда. О причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Судом с учетом имеющихся материалов дела, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 21.05.2013 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/к22-13, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на потребительские нужды в размере 211 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 20,5 % годовых, окончательный срок погашения кредита – 21.05.2020. Согласно п. п. 1.4, 1.5 договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется аннуитентными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленных за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет 4 752 руб. 92 коп. Плановый срок погашения указан в графике погашения (приложение №1 л.д. 26). Согласно п. 5.2 вышеназванного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. настоящего Договора, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложения № 1 к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, но не менее 50 руб. за каждый день просрочки (п. 5.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, Заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.4). Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита (п. 5.1). Заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, информацией по кредиту, графиком погашения задолженности о чем в указанных документах имеется ее подпись (л.д. 21-28). Кредит был предоставлен заемщику путем выдачи денежных средств в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-20). Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки. В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредитной задолженности по вышеуказанному договору, заключенному между сторонами, исполнялись ненадлежащим образом, а именно, допускалось нарушение срока уплаты аннуитентного платежа. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. При таких обстоятельствах ООО КБ «Кольцо Урала» вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также потребовать уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства. <дата обезличена> в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от <дата обезличена>, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком, суд считает требования ООО КБ «Кольцо Урала» о расторжении кредитного договора № от <дата обезличена>, заключенного с ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно расчету (л.д. 13-15), задолженность ФИО1 по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на 20.08.2020 составляет 29868 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 25890 руб. 45 коп., проценты за пользование денежными средствами – 3977 руб. 92 коп. Требования истца в указанной части обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы – в размере 29868 руб. 37 коп., также продолжить начисление процентов в размере 20,5 % годовых на сумму основного долга 25 890 руб. 45 коп., начиная с 20.08.2020 до даты вступления решения суда в законную силу. Данный расчет ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7096 руб. 05 коп. в пользу истца, уплаченной им при подаче искового заявления в суд, в том числе 1096 руб. 05 коп. за требование имущественного характера о взыскании кредитной задолженности и 6 000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от <дата обезличена>, заключенный между Коммерческим Банком «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 . Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на 20.08.2020 в размере 29868 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 25890 руб. 45 коп., проценты за пользование денежными средствами – 3977 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7096 руб. 05 коп. Продолжить начисление процентов в размере 20,5 % годовых на сумму основного долга 25 890 руб. 45 коп., начиная с 20.08.2020 до даты вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Е.В. Коробач Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2020 с использованием технических средств. Судья (подпись) Е.В. Коробач Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коробач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|