Решение № 2-213/2021 2-213/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-213/2021

Гр. дело №

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 60 700,00 рублей и госпошлины в сумме 2021 рублей.

Из искового заявления следует, что между ООО МФК «Лайм Займ» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 20 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм Займ» в сети интернет. Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора займа заключение Общих условий в письменной форме в соответствие с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть завершены Заемщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его 2) ознакомлением с текстом Формы 3) ознакомление с текстом Правил 4) ознакомление с текстом Политики 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров, но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством 6) подтверждение номера мобильного телефона 7) вход в личный кабинет 8) заполнение анкеты 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения. Согласно общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия. В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки. SMS код предоставляется пользователю путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и считает предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS –кода. Код был направлен ответчику на номер мобильного телефона, указанный им при акцепте Формы. Полученный ответчиком индивидуальный ключ(SMS-код), является простой электронной подписью. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. Однако ответчиком Условия Договора займа нарушены, сумма займа в срок не возвращена, а также не уплачены проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Лайм Займ» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также о необходимости погашения задолженности, направив в адрес ответчика уведомление. На претензию ответчик не отреагировал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60700 руб., в т.ч. сумма задолженность по основному долгу в размере 20000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 37094,4 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 1205,6 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 2400 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 60700 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 2021 руб

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МФК «Лайм Займ» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 20 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм Займ» в сети интернет. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. Однако ответчиком Условия Договора займа нарушены, сумма займа в срок не возвращена, а также не уплачены проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Лайм Займ» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа ( л.д.19-20).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора,а также о необходимости погашения задолженности, направив в адрес ответчика уведомление ( л.д.9). На претензию ответчик не отреагировал, задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ( л.д.7). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ.( дата уступки права) образовалась задолженность в размере 60700 руб., в т.ч. сумма задолженность по основному долгу в размере 20000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 37094,4 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 1205,6 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 2400 руб., что следует из расчета представленного истцом ( л.д.10-12), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспаривается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, при подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме 2021 руб.( л.д.8), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60700 руб., уплаченную госпошлину 2021,00 руб., всего взыскивает 62721,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60700 руб., уплаченную госпошлину 2021,00 руб., всего взыскать 62721,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.