Постановление № 5-671/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-671/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего слесарем-сборщиком летательных аппаратов 5 разряда в ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина», имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

02.12.2017г. в 21 час 40 мин., находясь в подъезде №, дома № по <адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить указанные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, при пресечении данного деяния оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал их за форменную одежду, пытался учинить драку, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, направленным на пресечение хулиганских действий.

В отношении ФИО2 составлен протокол 27 К № 148669 от 02.12.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил административное правонарушение, так как был выпивши, поругался с матерью на бытовой почве. На крики матери и шум из квартиры, пришли соседи, поинтересовались что случилось, он ответил, что все в порядке, но соседи вызвали сотрудников полиции. Услышав в домофон, что прибыли сотрудники полиции, он испугался и выбежал из квартиры в подъезд, чтобы скрыться, на 7 этаже был задержан. При этом он выражался нецензурной бранью, неудачно пошутил, сказав сотрудникам полиции, что у него в руках граната. Просил не наказывать его строго, так как завтра ему заступать на смену в 8 утра, намерен извиниться перед матерью и впредь не допускать подобных нарушений. Он имеет материальную возможность оплатить административный штраф, размер его заработка около 40000 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2017г., содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями гражданки ФИО5 – матери правонарушителя, протоколом об административном задержании ФИО2, и не оспаривается самим правонарушителем при рассмотрении дела.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что иное, более строгое наказание, будет чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, банк получатель - ГРКЦ ГУ банк России по Хабаровскому краю, счет получателя платежа № 40101810300000010001, КБК 18811690040046000140 наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по адресу: <...>, каб. 104, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова