Решение № 2А-1750/2024 2А-1750/2024~М-1293/2024 М-1293/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 2А-1750/2024

Дело № 2а-1750/2024

УИД: 50RS0006-01-2024-001911-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2024 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «МКК Универсального Финансирования» к Долгопрудненскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «МКК Универсального Финансирования» обратился в суд с административным иском к Долгопрудненскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, просит признать незаконным бездействия должностных лиц Долгопрудненского ГОСП, обязать административных ответчиков возбудить исполнительное производство, в обоснование своих требований административный истец указал, что 16.05.2024 года в Долгопрудненский ГОСП УФССП России по Московской области был направлен исполнительный документ, который поступил адресату 31.05.2024 года. Однако, в установленный срок решение по указанному исполнительному документу не было принято, соответственно в адрес взыскателя не направлено, исполнительные действия не осуществлялись. Это бездействие административный истец считает незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Московской области не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо С.В. не явился в судебное заседание, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа по делу № 2-2280/2023 от 05.09.2023 года, выданного мировым судьей судебным участком № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, 15.07.2024 года было возбуждено исполнительное производство № 102572/24/50005-ИП.

При этом указанный исполнительный документ поступил в Долгопрудненский ГОСП УФССП России по Московской области 31.05.2024 года.

Согласно ч. 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, крайний срок для принятия решения о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному документу с учетом его поступления в Долгопрудненский ГОСП УФССП России по Московской области 10.06.2024 г. Не позднее 11.06.2024 г. постановление о возбуждении исполнительного производства полежало направлению взыскателю. Данные сроки были нарушены.

Таким образом, в указанной части административным ответчиком допущено бездействие, тем самым были нарушены права взыскателя, в связи, с чем требования административного ответчика в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административный иск АО «МКК Универсального Финансирования» к Долгопрудненскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в не вынесении и в ненаправлении в установленный срок постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу – судебном приказу от 05.09.2023 года мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области по делу № 2-2280/2023.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024 г.