Решение № 12-1059/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 12-1059/2025

Дело № 12 – 1059/2025


РЕШЕНИЕ

04.08.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Третьяков И.А.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Грихуцека В.Г. на решение заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану от 14.05.2025 об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО2 от 14.05.2025 отменено постановление заместителя начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 от 21.03.2025 о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении ФИО1

Не согласившись с вынесенным решение, защитник ФИО1 – адвокат Грихуцек В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, в обоснование указав, что должностным лицом в нарушение закона принято решение об отмене вынесенного по делу об административном правонарушении постановления, на которое участниками производства не подавались жалобы, в связи с чем у должностного лица не было полномочий по обжалованию вынесенного постановления, процедура обжалования, предусмотренная ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ была нарушена.

ФИО1 при рассмотрении жалобы не участвовала, извещена надлежаще.

Защитник ФИО1 – адвокат Грихуцек В.Г., при рассмотрении жалобы на ее доводах настаивал, обоснование оставил прежним. Просил решение заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану от 14.05.2025 отменить, так как у данного должностного лица не было таких полномочий, поскольку постановление заместителя начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану от 21.03.2025 о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении ФИО1 никем из участников производства по делу не было обжаловано.

Заслушав, явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 29.01.2025 в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану зарегистрирован рапорт заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Курганской области о том, что в период до 18:09 20.01.2025 ФИО1, проживающая по адресу: <адрес><адрес> неустановленном месте на территории г. Кургана употребила без назначения врача наркотические средства из группы каннабиноиды.

Заместителем начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 03.02.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту употребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача.

03.03.2025 заместителем начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 с согласия заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО2 вынесено определение о продлении срока административного расследования по факту употребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача, основания для принятия решения о продлении срока расследования послужила необходимость проведения дополнительных проверочных мероприятий, приобщения заключения эксперта, опроса специалиста.

21.03.2025 заместителем начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту употребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО2 от 14.05.2025 в связи с неполнотой проведенной проверки отменено постановление заместителя начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 от 21.03.2025 о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении ФИО1, материалы дела направлены на новое рассмотрение, основания для принятия решения послужила неполнота проведенной проверки, а так же невыполнение всех необходимых проверочных мероприятий.

16.05.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол № 000850632 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по подведомственности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, вопрос о наличии состава административного правонарушения.

Согласно частям 1, 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление, о прекращении дела об административном правонарушении.

В данном случае по делу проводилось административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении № 000850632 от 16.05.2025, что соответствует указанным требованиям закона.

При наличии указанных обстоятельств основания для отмены решения от 14.05.2025, удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО2 от 14.05.2025 от отмене постановления заместителя начальника ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 от 21.03.2025 о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Грихуцека В.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья И.А. Третьяков