Постановление № 5-253/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-253/2019

Дело № 5-253/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Шиверской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09.08.2019 года дежурным д\ч ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» страшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 09.08.2019 года в 22 час. 50 мин. по адресу <адрес> ФИО4, находясь в доме, при оказании ему первой медицинской помощи бригадой скорой помощи, начал оскорблять медработников. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками. При применении к гражданину средств ограничения подвижности, вырвал руки, кидался в драку, вследствие чего нанес удар по голове сотруднику полиции. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 09.08.2019 года, согласно которому 09.08.2019 года в 22 час. 50 мин. по адресу <адрес> ФИО4, находясь в доме, при оказании ему первой медицинской помощи бригадой скорой помощи, начал оскорблять медработников. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками. При применении к гражданину средств ограничения подвижности, вырвал руки, кидался в драку, вследствие чего нанес удар по голове сотруднику полиции. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции;

- рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт нарушения ФИО4, общественного порядка и неповиновения сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО2 ФИО3 очевидцев факта нарушения ФИО4 общественного порядка и неповиновения сотрудникам полиции;

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточны для признания ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 /пять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 09 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Шиверская