Решение № 2-4013/2024 2-4013/2024~М-2927/2024 М-2927/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-4013/2024

УИД 16RS0049-01-2024-008048-52

Дело №2-4013/2024

2.205

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г. между сторонами заключен кредитный договор №--, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 217 801 рубль 27 копеек, под 11,99% годовых, сроком на 1827 дней.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику банковский счет №--, зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих обязательств заемщик не осуществлял своевременно и в полном объеме погашение имеющейся задолженности, о чем свидетельствует выписка по счету.

--.--.---- г. банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 328 102 рубля 69 копеек.

По состоянию на --.--.---- г. размер задолженности по кредитному договору составляет 325 102 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 325 102 рубля 69 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен кредитный договор №--, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 217 801 рубль 27 копеек, под 11,99% годовых, сроком на 1827 дней.

Свои обязательства по договору кредитор исполнил, во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику банковский счет №--, зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял. В нарушение своих обязательств заемщик не осуществлял своевременно и в полном объеме погашение имеющейся задолженности, о чем свидетельствует выписка по счету.

--.--.---- г. банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 328 102 рубля 69 копеек.

Требование оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г., в связи с поступившими от должника возражениями.

После отмены судебного приказа требования кредитора не исполнены.

По состоянию на --.--.---- г. размер задолженности по кредитному договору составляет 325 102 рубля 69 копеек.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он арифметически верен. Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО2 обязательств по кредитному договору, поскольку она неоднократно допускала просрочки платежей, тогда как ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по заключенному кредитному договору им исполнены.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере составляет 325 102 рубля 69 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 451 рубля 03 копеек, исходя из требований удовлетворенных судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в сумме 325 102 рублей 69 копеек, а также 6451 рубль 03 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Шамгунов