Решение № 2А-2829/2024 2А-2829/2024~М-2408/2024 М-2408/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-2829/2024

Дело №2а - 2829/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а - 2829/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь, что Межрайонной ИФНС России №... по ... вынесено постановление от ... №..., в соответствии с которым с ФИО1 (далее-должник) подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафам, в общей сумме 276 544,22 руб. В целях принудительного взыскания указанной задолженности, данное постановление направлено судебному приставу-исполнителю. Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по ... ГМУ ФССП России в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление от ...). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление адресату не вручено, и по истечении срока - ..., возвращено отправителю. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю не представила. При этом, неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает. Таким образом, установление ФИО1 в рассматриваемой ситуации ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства, установленным ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве». Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ИНН №..., до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №....

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены ГУФССП по ..., судебный пристав - исполнитель СОСП по ... ФИО2, судебный пристав - исполнитель СОСП по ... ФИО3, ФССП России в качестве заинтересованных лиц.

Представитель административного истца МИФНС №... по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: .... Согласно уведомлений о вручении заказного почтового отправления, электронные письма вручены ответчику.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, и не представившего доказательства уважительности этих причин.

Заинтересованные лица – представители СОСП по ... ГМУ ФССП России ГУФССП по ..., ГУФССП по ..., ФССП России, судебный пристав - исполнитель СОСП по ... ФИО2, судебный пристав - исполнитель СОСП по ... ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона № 229-ФЗ «Об ИП») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России №... по ... вынесено постановление от ... №..., в соответствии с которым с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафам, в общей сумме 276 544,22 руб.

В целях принудительного взыскания указанной задолженности, данное постановление направлено судебному приставу-исполнителю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по ... ГМУ ФССП России от ... в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу: ....

Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление адресату не вручено, и по истечении срока - ..., возвращено отправителю.

Из представленного ответа СОСП по ... от ... №... следует, что в отношении должника ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство №...-ИП от ... в пользу МИФНС №... по ..., сумма долга 276544,22 руб., остаток долга в размере 271608,68 руб. Направлены запросы во все регистрирующие органы. Согласно ответа Росреестра наложен запрет на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника. Другого имущества за должником не зарегистрировано. Согласно ответа ФНС направлены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а затем постановления о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В сводное исполнительное производство не объединялось.

ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю не предоставила.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ... №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об ИП», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Из материалов дела установлено, что должнику известно о необходимости уплатить недоимку по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафам в МИФНС России №... по ....

Принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения. С заявлением об оспаривании требования об уплате недоимки по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в МИФНС России №... по ... должник в уполномоченные органы не обращался.

Административное исковое заявление МИФНС России №... по ... о введении ограничений на выезд должника в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах, суд находит, заявленные МИФНС России №... по ... требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ... к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, ИНН №..., до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2024 года.