Решение № 2А-766/2019 2А-766/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-766/2019Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-766/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Курчатов Курской области «28» ноября 2019 года Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., при секретаре Соглаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Курской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, по налогу на доходы физических лиц, по земельному налогу, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу 1352, 29 рублей, пени земельному налогу в размере 18,39 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 41,03 рублей, пени налогу на доходы физических лиц в размере 8899,44 рублей, пени земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 13695,50 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5,82 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 были направлены требования об уплате налога, сбора пени, штрафа от 15.01.2019г. № на сумму пени в размере 23416,84 рублей и от 15.11.2017г. № на сумму пени в размере 850,74 рублей. 17.05.2019г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам, который 06.06.2019г. был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 Определением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1352 руб. 29 коп. прекращено, в связи с отказом административного истца от иска в части. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования с учетом их уточнения поддерживают в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что признает требования, заявленные инспекцией в части взыскания с него пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 41,03 руб. В остальной части требований просил отказать налоговому органу, поскольку все налоги им оплачены в срок. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.ч.2,4 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч.ч. 1,3,5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Макаровский сельсовет, ст «Энергетик», ул.№, участок №, магазин, находящийся по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на недвижимое имущество и на доходы физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество, а также на доходы физических лиц ф.3-НДФЛ, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора пени, штрафа от 15.01.2019г. № на сумму пени в размере 23416,84 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 17.05.2019г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по пени, который 06.06.2019г. был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2 В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Положениями ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Срок подачи административного искового заявления по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, по пени был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что административное исковое заявление в суд было подано не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть, в пределах установленного законом срока. На основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от 19.11.2018г. исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 160 689 руб. При вынесении данного решения рассматривалось требование о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 160689 руб. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садов. тов. «Энергетик», в сумме 44 рубля и пени - 0,47 коп., которые он должен был уплатить согласно требования № от 26.07.2017г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В виду несвоевременной уплаты земельного налога с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год, налоговым органом правомерно насчитана сумма пени, доказательств уплаты данного налога и пени ответчиком не представлено. Между тем, в требование № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была включена сумма пени в размере 13 695 руб. 50 коп. исходя из суммы недоимки по земельному налогу в размере 200 861 руб., тогда как, согласно расчета пени, представленного административным истцом в материалы дела, сумма пени по земельному налогу рассчитана исходя из суммы недоимки в размере 160 689 руб. и составила 11 713 руб. 68 коп., которая и подлежит взысканию с административного ответчика. Кроме того, подлежит взысканию сумма пени в связи с несвоевременной оплатой земельного налога в размере 210 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,39 руб., поскольку ФИО1 оплатил налог позже установленного срока в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями. Ответчиком ФИО1 ранее в рамках указанного административного дела в добровольном порядке уплачена сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 44 рубля и пени 0,47 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ определением Курчатовского городского суда производство по данному административному иску прекращено в части в связи с отказом истца от заявленных требований. Пени по своей природе носят акцессорный (дополнительный к уплате налога, на который они начислены) характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога. Таким образом, право истца на взыскание пени в размере 5,82 руб. утрачено, поскольку истец отказался от основного требования в рамках рассмотрения вышеуказанного административного дела. ДД.ММ.ГГГГ определением Курчатовского городского суда по административному делу №а-543/2017 производство по административному иску прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку ФИО1 представил квитанции об уплате задолженности по НДФЛ за 2015г. в сумме 222 419 руб. 00 коп., а также квитанцию об уплате пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2015 г. в размере 3 689 руб. 58 коп. Указанное определение суда обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, право истца на взыскание пени в размере 8899 руб. 44 коп. утрачено, поскольку истец отказался от основного требования в рамках рассмотрения вышеуказанного административного дела. В судебном заседании установлено, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29.08.2017г., в котором ему предлагалось в срок до 01.12.2017г. уплатить налог на имущество в сумме 24865 руб. Из представленной ответчиком ФИО1 квитанции данный налог был оплачен несвоевременно – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности по пени определен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по пени по земельному налогу в размере 18 руб. 39 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 41 руб. 03 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 11713 руб. 68 коп., подлежат удовлетворению. В остальной части требований налоговому органу надлежит отказать. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 470 руб. 92 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по пени по земельному налогу в размере 18 (восемнадцать) рублей 39 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 41 (сорок один) рубль 03 копейки, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 11713 (одиннадцать тысяч семьсот тринадцать) руб. 68 коп. В остальной части административного иска отказать. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 470 (четыреста семьдесят) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Л. Халина Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Халина Марина Леонидовна (судья) (подробнее) |