Решение № 2-784/2024 2-784/2024~М-501/2024 М-501/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-784/2024Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № УИД 05RS0№-84 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре ФИО2, с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГБУ РД «Психоневрологический интернат «Милосердие» ФИО7 о признании недееспособной ФИО1, ГБУ РД Психоневрологический интернат «Милосердие» обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 недееспособным. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, проживающая в ПНИ «Милосердие» с ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом II группы в связи с заболеванием: шизофрения, параноидной формы, непрерывно прогредиентный тип лечения, выраженный апато-абулический дефект, сознание клинически не изменено. Из-за болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими, и нуждается в опеке. Просит признать ФИО1 недееспособной. Представитель ГБУ Республики Дагестан психоневрологический интернат «Милосердие» по доверенности ФИО7 в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и просит заявленные требования удовлетворить. В своем ходатайстве представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа «<адрес> по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и какие-либо возражения не представила. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным. Согласно ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами (ч.2 ст.281 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, из справки об инвалидности серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является инвалидом II группы, причина инвалидности «Общее заболевание» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в ПНИ «Милосердие». Согласно выписке из истории болезни № ФИО1 имеет диагноз: шизофрения, параноидной формы, непрерывно прогредиентный тип лечения, выраженный апато-абулический дефект F-20. Исходя из указанных обстоятельств, руководство ГБУ Республики Дагестан психоневрологический интернат «Милосердие» решило обратиться в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной. В своем заявлении ГБУ Республики Дагестан психоневрологический интернат «Милосердие» в порядке подготовки дела к судебному заседанию для определения психического состояния ФИО1 просило назначить по делу судебную психиатрическую амбулаторную экспертизу. Согласно ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Определением Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебная психиатрическая амбулаторная экспертиза, которая была поручена экспертам Республиканского психоневрологического диспансера. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме – шизофрения. Эпизодический тип течения с нарастающим дефектом. В настоящее время у ФИО1 психические расстройства выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководствоваться ими. Проанализировав и оценив заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что выводы экспертов и их квалификация сомнений у суда не вызывают, основано на полном исследовании материалов дела, медицинской документации и личности испытуемого, заключение соответствует требованиям ГПК РФ, является полным, содержит однозначные выводы и каких-либо противоречий не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неспособность ФИО5 понимать значение своих действий и руководить ими нашли свое подтверждение, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд заявление ГБУ Республики Дагестан психоневрологический интернат «Милосердие» о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан недееспособным - удовлетворить. Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, проходящей лечение и постоянно проживающей в ГБУ РД Психоневрологический интернат «Милосердие» по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для назначения ФИО1 опекуна органом опеки и попечительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Вагидов Н.А. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |