Решение № 2-2330/2024 2-2330/2024~М-947/2024 М-947/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-2330/2024




К делу № 2-2330/2024

УИД 23RS0040-01-2024-001204-31


Решение


Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Куличкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кулибабиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом с целью обращения в доход государства,

установил :


УФК по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом с целью обращения в доход государства. Просит признать движимую вещь - денежные средства в сумме 45 100,00 рублей бесхозяйной, с целью обращения в доход государства.

В обоснование заявления указано, что на счете ГУ МВД России по Краснодарскому краю по учету средств, находящихся во временном распоряжении, с 2010 года хранятся денежные средства в сумме 45 100,00 рублей, изъятые по уголовному делу № 197238, возбужденному в отношении гражданина ФИО1 Судебное решение в отношении указанного имущества в адрес ГУ МВД России по Краснодарскому краю не поступало. Главным следственным управлением ГУ МВД России по Краснодарскому краю в Следственной части которого заводилось уголовное дело, информацией о рассматривавшем данное уголовное дело, не располагает. На протяжении периода нахождения денежных средств в ГУ МВД России по КК они востребованы не были. Ввиду изложенного инициировано обращение в суд с указанным заявлением.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУВД по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила пояснение, в котором просила заявление удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения данной вещи.

На основании поступившей информации от ГУ МВД России по Краснодарскому краю (вх. № 1740 от 06.02.2024), истцом установлено, что на счете ГУ МВД России по Краснодарскому краю по учету средств, находящихся во временном распоряжении, с 2010 года хранятся денежные средства в сумме 45 100,00 рублей, изъятые по уголовному делу № 197238, возбужденному в отношении гражданина ФИО1.

Судебное решение в отношении указанного имущества в адрес ГУ МВД России по Краснодарскому краю не поступало.

Главным следственным управлением ГУ МВД России по Краснодарскому краю в Следственной части которого заводилось уголовное дело, информацией о рассматривавшем данное уголовное дело, не располагает.

На протяжении периода нахождения денежных средств в ГУ МВД России по КК они востребованы не были. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

В соответствии со ст. ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При изложенном, учитывая, что денежные средства не востребованы более 22 лет и хранятся на счету государственного учреждения, право собственности на них перешло Российской Федерации. Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :


Заявление Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом с целью обращения в доход государства – удовлетворить в полном объеме.

Признать движимую вещь - денежные средства в сумме 45 100,00 рублей бесхозяйной, с целью обращения в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Куличкина

Мотивированный текст решения изготовлен 13.03.2024



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куличкина Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ