Решение № 2-3509/2019 2-3509/2019~М-3217/2019 М-3217/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-3509/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3509/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств за аренду оборудования, взыскании стоимости оборудования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором, с учетом уточнения в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ заявленных требований, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 891 рубль, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 529 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 579 рублей, денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно пункту 3.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 149 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки/модели: ДЭУ ВИНСТРОМ DAEWOO WINSTROM, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, год выпуска - 2009, цвет черный, находящийся у ФИО1 , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 412 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 272 891 рубль в качестве займа. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7 % от суммы займа в месяц, что составляет два платежа в размере 19 102 рубля 37 копеек.

Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил. Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства, денежные средства в счет полного исполнения обязательства не поступили.

Таким образом, по мнению истца, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, полученные им в качестве займа, в размере 272 891 рубль, а также оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 529 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа – 54 579 рублей.

Между истцом и ответчиком в обеспечение вышеизложенных обязательств ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства, по условиям которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство марки/модели: ДЭУ ВИНСТРОМ DAEWOO WINSTROM, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, год выпуска - 2009, цвет черный.

По соглашению сторон и согласно пункту 1.2 договора залога залоговая стоимость указанного транспортного средства составила 412 500 рублей.

Согласно пункту 1.6 договора залога транспортного средства предмет залога остается у залогодателя.

Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге у нотариуса.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, истец, по его мнению, вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого данное оборудование устанавливается в момент подписания договора.

Истец передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также обязался произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между сторонами договора займа и договора залога, а ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования ответчик обязан возместить причиненный истцу ущерб, размер которого равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик, по мнению истца, должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваш инвестор» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен надлежащим образом, представителем истца по доверенности ФИО2 представлено заявление, в котором он просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, своего представителя не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого сумма займа составила 272 891 рубль и предоставлена заемщику наличными денежными средствами, выдаваемыми через кассу займодавца, срок действия договора, срок возврата займа - с момента подписания до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, что составляет 2 календарных месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 7 % ежемесячно, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в следующем порядке: один платеж в размере 272 891 рубль – сумма займа (срок платежа ДД.ММ.ГГГГ), два платежа в размере 19 102 рубля 37 копеек – сумма процентов за пользование займом (срок платежа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), заем считается возвращенным с момента поступления полной суммы задолженности в кассу займодавца или с момента поступления денежных средств на счет займодавца.

По условиям договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 4.3 договора займа).

Заемщик обязался возвратить займодавцу такую же денежную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик предоставляет займодавцу обеспечение исполнения им обязательств по договору займа в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в пункте 1.1 договора залога № № оставлением предмета залога у залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в залог по которому предоставлено транспортное средство марки, модели: ДЭУ ВИНСТРОМ DAEWOO WINSTROM, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) - легковой универсал, год выпуска - 2009, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, регистрационный знак №.

Согласно пункту 1.2 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 412 500 рублей.

Подписав договор займа, заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа), а также согласие на оплату услуг по аренде GPS-устройства для определения точного места расположения предмета залога (пункт 15 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

Стоимость монтажа оборудования составляет 1 500 рублей и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи (пункт 3.1 договора).

Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 1 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере 100 рублей, при использовании до 14 дней – 250 рублей, при использовании свыше 14 дней - 500 рублей ежемесячно до возврата оборудования либо возмещения его стоимости (пункт 3.2 договора).

Указанный договор заключен на один месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц, но в случае расторжения договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор также расторгается (под расторжением понимается исключительно расторжение договора займа в связи с его надлежащим исполнением заемщиком) (пункт 4 договора).

В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, размер которого равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей (пункт 5.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме, предоставила заемщику ФИО1 сумму займа в размере 272 891 рубль, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись ФИО1 в получении денежных средств в указанном размере, и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу не оспорено.

Помимо этого, ФИО1 во исполнение условий договора № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ арендодателем Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» был произведен монтаж и передано во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным арендатором ФИО1

Истцом у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества №, а именно: транспортного средства марки ДЭУ ВИНСТРОМ DAEWOO WINSTROM, год выпуска - 2009, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, регистрационный знак №, залогодатель – ФИО1 .

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что обязанность по возвращению истцу суммы займа по договору ФИО1 не исполнена.

Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» в адрес ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по день фактической оплаты суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также оплате стоимости аренды оборудования спутникового мониторинга.

Кроме того, Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Ваш инвестор» в адрес ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате оборудования спутникового мониторинга, переданного арендатору ФИО1 согласно договору аренды и установки спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца ФИО1 не исполнены. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения требований истца ответчиком суду не представлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно статьям 329, 330 ГК РФ, является неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 % годовых от суммы основного долга.

Как следует из представленного истцом расчета, с учетом уточнения заявленных исковых требований, задолженность ФИО1 по основному долгу по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 891 рубль, задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 529 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 579 рублей, задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, задолженность по оплате стоимости оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора потребительского займа и договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга и фактическими обстоятельствами дела.

Размер задолженности по указанным договорам, определенный истцом, стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение условий договора в части срока возвращения суммы займа, что в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и положений договора потребительского займа наделяет истца правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 272 891 рубль, по процентам за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 529 рублей, по неустойке за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 579 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу требований статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, пункта 1.1 договора залога № № с оставлением предмета залога у залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик предоставил займодавцу обеспечение исполнения им обязательств по договору займа в виде залога транспортного средства марки, модели ДЭУ ВИНСТРОМ DAEWOO WINSTROM, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой универсал, год выпуска - 2009, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1

Согласно пункту 1.2 договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 412 500 рублей.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а исполнение обязательств по указанному договору обеспечивается залогом имущества, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 412 500 рублей.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 условий договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по аренде оборудования спутникового мониторинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, стоимости оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 149 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваш инвестор» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваш инвестор» сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 891 рубль; проценты за пользование денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 529 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 579 рублей; денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно пункту 3.2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 149 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки/модели: ДЭУ ВИНСТРОМ DAEWOO WINSTROM, идентификационный номер (VIN) №, легковой универсал, год выпуска 2009, цвет черный, находящийся у ФИО1 , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 412 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Сучилина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13.09.2019.