Решение № 2-675/2026 2-675/2026~М-4885/2025 М-4885/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-675/2026

№2-675/2026

Мотивированное
решение изготовлено 12.03.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Далбанова Е.В.,

при секретаре Баглаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в размере 52 915,22 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от 23.03.2018.

В соответствии с кредитным договором банк перечислил на банковский счет клиента кредит в размере 30 000 руб. Кредит выдан сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой согласно тарифов банка.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что обязательство по возврату кредита заемщиком не исполнено. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 52 915,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Так, по состоянию на 22.12.2025 задолженность составляет 52 915,22 руб., из них:

Комиссия за ведение счета - 0 руб.

Просроченная ссудная задолженность – 49 950,33 руб.

Неустойка на просроченную ссуду – 2 964,89 руб.

Согласно материалам дела заемщик ФИО6 *** г.р., умерла ***.

Положениями ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело ... к имуществу умершей *** ФИО5, *** года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследство принято: сыном – ФИО1.

По имеющимся на сегодняшний день документам в состав наследства входят:

? доли в праве на квартиру, назначение: жилое, местоположение: <адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры целиком на день смерти составляет 2 952 558,69 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО5 по кредитному договору ... от 23.03.2018, наличие на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности, проверив расчет истца, учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО5, установив, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору ... от 23.03.2018 в размере 52 915,22 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 надлежит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8123 ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 23.03.2018 в размере 52 915 рублей 22 копейки и судебные расходы в сумме 4000 рублей, всего 56 915 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Далбанова

УИД: 04RS0007-01-2025-006604-39