Решение № 2-435/2023 2-435/2023~М-485/2023 М-485/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2-435/2023Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданское № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2023 года с. Ивановка Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Скобликовой Н.Г. при секретаре Чубарове А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ДНГ к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на земельную долю, ДНГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ГТН, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая в <адрес>. Наследницей первой очереди является она, дочь наследодательницы, ДНГ. Её супруг, ГГЯ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Вторая дочь наследодательницы, СЛГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью её матери открылось наследство, заключающееся: в предметах обычной домашней обстановки; в земельной доле – в размере 2/26 в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства. Земельная доля принадлежала наследодательнице на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ШНВ ДД.ММ.ГГГГ по реестровому №. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В ДД.ММ.ГГГГ г. она впервые обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области для оформления наследственных прав. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус поставил её в известность о пропуске установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока. В установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство. Организацией похорон занималась она, как единственная родственница. Все правоустанавливающие документы на земельные доли хранились у неё с целью оформления ей наследственных прав после смерти матери на её имущество. Дом, в котором проживала её мать, расположен напротив её дома. Её матери перед смертью исполнился 91 год, она нуждалась в постоянном постороннем уходе, поэтому жила вместе с ней в её доме. Менять её регистрацию по месту жительства не было необходимости, поэтому они с матерью были зарегистрированы по разным адресам, фактически проживая вместе в одном доме. Дом её родителей принадлежал им на праве собственности, но дом ветхий и маленький, из-за чего при жизни родители не оформляли своё право собственности на дом, а после их смерти она не сочла нужным оформить право на их дом. После смерти её матери она раздала нуждающимся односельчанам одежду матери, некоторые вещи домашнего обихода. Из родительского дома она забрала себе семейные альбомы родителей с фотографиями, и некоторые предметы домашней обстановки Наследуемые 2/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в списке невостребованных земельных долей не значатся. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 218, 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ истица просит: установить факт принятия ею наследства после смерти ГТН и признать за ней в порядке наследования после смерти её матери, ГТН, право собственности на земельную долю 2/26 (две двадцать шестых) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; государственную пошлину не взыскивать с ответчика, в виду отсутствия виновных действий с его стороны. Истица: ДНГ о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие. Третьи лица: нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ, представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставили. Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отказа истца от её возврата. Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ДНГ (ИНН №) со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП <***>/281601001) - ТАС Исковые требования ДНГ – удовлетворить полностью. Установить факт принятия наследства ДНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, после смерти её матери, ГТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ДНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её матери, ГТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю 2/26 (две двадцать шестых) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Скобликова Н.Г. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ивановского муниципального округа Амурской области (подробнее)Судьи дела:Скобликова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |