Решение № 2-143/2017 2-143/2017(2-5733/2016;)~М-5673/2016 2-5733/2016 М-5673/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 января 2017 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договора мены является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ……. На момент совершения сделки и до настоящего времени в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирована ответчица, являющаяся бывшим собственником квартиры. Поскольку в настоящее время истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, просил признать ответчицу утратившие право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, …….

Истец в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей последней в квартире нет.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, письменных возражений по заявленным требованиям не представила.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, …., принадлежит по праву собственности ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от … года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, а так же имеющимся в материалах дела договором мены от …… года.

Как видно из копии лицевого счета, в квартире, расположенной по адресу: адрес, …. постоянно зарегистрирована ФИО5 с …… года по настоящее время.

Учитывая, что ФИО4 является собственником спорного жилого помещения, ответчик в нем не проживает, вещей, принадлежащих последней не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. …….. подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5…… года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, …….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО2