Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 2-458/2020

Дело № 2-458/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Жакеновой Ж.Б.

С участием адвоката Саудиновой Ж.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании непринявшим наследство после смерти О. В.И.,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд Брединского района с иском о непринятии наследства ФИО2, оставшегося после смерти их с ответчиком отца О. В.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обосновав свои требования тем, что она является наследницей умершего О. В.И. , однако реализовать свои права не может, поскольку несмотря на то, что она обратилась за принятием наследства, оформить свои наследственные права не может, поскольку ответчик зарегистрирован по одному адресу с умершим, не желает оформлять наследство, и не отказывается от наследственных прав, при этом нарушая ее права на реализацию своих наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ранее допрошенная в судебном заседании истица свои требования поддержала полностью по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации, откуда возвращено судебное извещение с отметкой о непроживании адресата.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Саудинова Ж.А. возражала против удовлетворения иска в полном объеме.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы иска о том, что ответчик ФИО2 не принимал фактически наследство после смерти своего отца, несмотря на регистрацию по одному адресу с умершим, не проживал, никаких действий по фактическому принятию наследства после смерти О. В.И. ответчиком не совершалось, подтверждаются показаниями свидетелей О. Т.В. –первой супругой умершего о том, что О.В.И. являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, был зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически не проживал, поскольку находился в браке с А. Н.В. и проживал на момент смерти по <адрес>. При этом ФИО2 ее сын также по месту регистрации фактически не проживает уже длительное время, в том числе и на момент смерти своего отца. Место его фактического проживания неизвестно. Никаких действий по принятию наследства ФИО2 не совершал, наследство никаким образом не принимал. Это же подтвердила и свидетель А. Н.В.-вдова умершего наследодателя.

Показания свидетелей и доводы истицы подтверждаются рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Брединскому району о фактическом длительном непроживании ответчика ФИО2 в Брединском районе по месту своей регистрации.

Представленным доказательствам у суда нет оснований не доверять, показания свидетелей друг другу не противоречат, подтверждаются письменными документами. Показаниям А. Н.В. нет оснований не доверять, поскольку она в результатах рассмотрения дела не заинтересована, иного в судебном заседании не установлено, что свидетельствует об обоснованности доводов иска, в связи с чем суд полагает удовлетворить заявленные требования.

На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство, оставшееся после смерти О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.