Приговор № 1-19/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело № 1-19/2020

64RS0018-01-2020-000081-82


Приговор

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Хамзиной С.Т.,

защитника - адвоката Ванюкова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2017 года в 22 часа 30 минут водитель ФИО1 на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ - 2112 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 4 декабря 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 19 декабря 2017 года сдал в ОГИБДД, административный штраф в размере 30 000 рублей исполнил полностью 1 февраля 2018 года. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 16 декабря 2017 года. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 19 декабря 2017 года по 19 июня 2019 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 17 января 2020 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртное. У ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и, осознававшего, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанные время и месте возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 18 января 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвернутым административному наказанию за управление автомобилем в стоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ-21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и, управляя им, отъехал от дома № по улице Школьной с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области и поехал в направлении г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по улице Войтенко г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ 21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где 18 января 2020 года около 01 часа 15 минут около дома № 1 по улице Войтенко г. Красный Кут Саратовской области был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения.

18 января 2020 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт № 64 МА №133527 от 18.01.2020). При освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства-анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 1,175 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Так же пояснил, что 18 января 2020 года в ночное время он управлял автомобилем ВАЗ 21091 в г. Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При его освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен. Ранее он был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает инспектором дорожно – патрульной службы ГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району. 18.01.2020 он заступил на дежурство совместно с инспектором Свидетель №3. В 01 час 15 минут около дома № 1 по ул. Войтенко г. Красный Кут Саратовской области был остановлен для проверки документов автомобиль ВАЗ-21091. Водитель ФИО1 пояснил, что он привлекался к административной ответственности и был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем у него нет водительского удостоверения. При этом от водителя автомобиля ФИО1 исходил сильный запах алкоголя. Водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. По результатам освидетельствования на месте с использованием алкотектора «Юпитер» у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,175 мг/л. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем. Также при проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит инспектором дорожно – патрульной службы ГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району. 18.01.2020 он заступил на дежурство. В 1 час 15 минут около дома № 1 по ул. Войтенко г. Красный Кут Саратовской области им был остановлен для проверки документов автомобиль ВАЗ-21091. Водитель ФИО1 пояснил, что у него нет водительского удостоверения, поскольку ранее был лишен права управления транспортными средствами. При этом от водителя автомобиля ФИО1 исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятной. Поэтому он предложил пройти ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний согласился пройти освидетельствование на месте. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1, 175 мг/л. Водитель был отстранен от управления автомобилем. Позже при проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.01.2020 примерно в 01.15 часов его пригласили сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району принять участие в качестве понятого при составлении административного материала по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1. В районе дома № 1 ул. Войтенко г. Красный Кут ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности участвующих при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. После этого Гадяцкий прошел освидетельствование в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД и у него было установлено алкогольное опьянение. ФИО1 был согласен в результатами освидетельствования. При этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, нарушена речь, наблюдалось покраснение лица. От сотрудников ГИБДД стало известно, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.01.2020 примерно в 01.15 часов его пригласили сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району принять участие в качестве понятого при составлении административного материала по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1. В районе дома № 1 ул. Войтенко г. Красный Кут ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности участвующих при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО1 прошел освидетельствование в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД и у него было установлено алкогольное опьянение. ФИО1 был согласен в результатами освидетельствования. При этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, нарушена речь, наблюдалось покраснение лица. От сотрудников ГИБДД стало известно, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об управлении ФИО1 транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21091 н/з <данные изъяты> регион, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4);

- протоколом 64 ОТ № 171581 об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2020, согласно которому 18.01.2020 в 01 час. 22 мин. ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ 21091 гос.рег.знак <данные изъяты> регион на ул. Войтенко около д. № 1 г. Красный Кут Саратовской области был отстранен от управления транспортным средством. Причиной отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 133527 от 18.01.2020, согласно которому было установлено состояние опьянения у ФИО1 1,175 мг/л (л.д. 6);

- карточкой правонарушения, журналом- карточки учета лиц, лишенных права управления ТС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району, справкой от 30.11.2019, карточкой операции с ВУ, из которых следует, что ФИО1 25.09.2015 выдано водительское удостоверение; ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, штраф в размере 30 000 рублей оплачен, водительское удостоверение сдано 19.12.2017 (л.д. 9-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, на котором расположен автомобиль ВАЗ 21091 гос.рег.знак <данные изъяты> регион (л.д. 17-21);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.12.2017 мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области и приложением к нему, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 26-33);

- протоколом выемки от 28.01.2020, из которого следует в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был изъят оптический диск золотистого цвета, упакован в бумажный конверт, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Конверт снабжен пояснительной биркой «диск с видеозаписью задержания автомобиля марки ВАЗ – 21091 г.р.з <данные изъяты> регион под управлением ФИО1 (л.д. 43-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2020, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с диском с видеозаписью остановки автомобиля марки ВАЗ-21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО1 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле (л.д. 47-50);

- постановлением от 28.01.2020, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1 (л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2020 с приложением, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ВАЗ – 21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д. 52-56);

- свидетельством о регистрации ТС от 04.04.2019, ответом ОГИББД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области от 28.01.2020, согласно которым ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 21091 регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 57, 83);

- постановлением от 28.01.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства транспортное средство – автомобиль ВАЗ -21091 н/з <данные изъяты> регион (л.д. 58);

- постановлением от 28.01.2020, согласно которому вещественное доказательство автомобиль ВАЗ – 21091 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион возвращено владельцу – ФИО1 (л.д. 59);

- распиской, согласно которой ФИО1 получил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21091 <данные изъяты> (л.д. 60);

- ответом Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области от 29.01.2020, согласно которому исполнительного производства в отношении ФИО1 об оплате административного штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района от 04.12.2017 не имеет и не поступало (л.д. 75).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в управлении автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 04.12.2017 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 19.12.2017 ФИО1 сдал в ОГИБДД водительское удостоверение, административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил. Однако, 18.01.2020 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь управлял 18.01.2020 автомобилем в состоянии опьянения.

Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «и» и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 3-х малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью видеорегистратора ГИБДД, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21091, государственный регистрационный знак <***> регион оставить по принадлежности собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: