Постановление № 5-154/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-154/2019

К делу № 5-154/2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2019 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., при секретаре Дзюба А.Ю.

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул.Тимофеева,35), в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......> края, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <......>, <......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 16 июля 2019 года в 17 часов 00 минут в <......> подъезде жилого дома гр. ФИО2 беспричинно устроил скандал, прилюдно выражался грубой не цензурной бранью, громко кричал, стучал по входной двери, пытался её сломать. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме показаний самого ФИО2 его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 18-273692 от <......>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого ФИО2, установлено состояние опьянения (алкогольного); заявлением Г., согласно которого она просит привлечь ФИО2, к установленной законом ответственности за его хулиганские действия <......>; объяснением Г., Н.; рапортом сотрудника ОМВД России по Брюховецкому району П.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, установленное смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его семейное, материальное положение. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет <***> код бюджета 18811690050056000140 ИНН получателя 2327004952 КПП 232701001 ОКТМО 03610000 с пометкой штрафы, налагаемые ОВД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: О.П. Волкова