Решение № 2-7003/2018 2-7003/2018~М-6261/2018 М-6261/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-7003/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», о возложении обязанности назначить выплату ежемесячного социального пособия, в соответствии с п.3 ст.3, п.4 ст.13 Закона ХМАО-Югры №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре», взыскании госпошлины 300,00руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с указанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», с заявлением о назначении социального пособия неработающим пенсионерам. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении выплаты, так как, стаж ее работы, в ХМАО-Югре, составил менее 20 лет. С отказом, истец не согласна, так как, стаж ее работы в ХМАО-Югре, составляет 20 лет 01 месяц 08 дней. Считает, что, так как, она отработала, в ХМАО-Югре, более 20 лет, не получает других видов социальных пособий, поэтому, отказ ответчика в назначении ей социального пособия считает незаконным.

Истец и представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебное заседание, просила в иске отказать, в связи с отсутствием у истца права на получение данной компенсации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась в суд, с указанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что в июне 2018 года она обратилась в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», с заявлением о назначении социального пособия неработающим пенсионерам.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в назначении выплаты, так как стаж ее работы, в ХМАО-Югре. менее 20 лет.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), социальное обеспечение по возрасту, и, в иных случаях, установленных законом (ст.39, ч.1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе, установление социальных выплат, оснований приобретения права на них, отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных полномочий, в соответствии с п3. ст.3 Закона ХМАО-Югры №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре», установлено, что право на ежемесячное социальное пособие имеют «неработающие пенсионеры (женщины старше 50 лет, мужчины старше 55 лет), не имеющие права на получение ежемесячных мер социальной поддержки, в денежном выражении, в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постоянно проживающие на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, имеющие стаж работы на его территории не менее 20 лет, не подпадающие под действие Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в части, формирования накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии с п.4. ст.13 Закона ХМАО-Югры №-оз от ДД.ММ.ГГГГ, неработающим пенсионерам, указанным в п.3 ст.3 настоящего Закона, выплачивается ежемесячное социальное пособие, в размере 765 рублей, при стаже работы на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 до 25 лет, 875 рублей - при стаже работы 25 и более лет, назначаемое при соблюдении следующих условий: отсутствие трудовых отношений по трудовым договорам, договорных отношений по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг на возмездной основе, а, также, отсутствие государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; отсутствие права на получение дополнительных пенсий, пенсии за выслугу лет и иных выплат к пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а, также, дополнительных негосударственных пенсий, за счет средств, предприятий, учреждений и организаций по месту прежней работы».

В соответствии с данными, указанными в трудовой книжке истца, АТ-111 № от ДД.ММ.ГГГГ., в стаж ее работы, входят следующие периоды работы: в Энергетическом управлении «Сургутэнергогаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 01 месяц 22 дня); в Сургутском горбытобъединении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 мес. 18 дней); в Городской стоматологической поликлиника № г. Сургута, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 14 дней).

Таким образом, общий стаж работы истца, по трудовой книжке, составил 12 лет 24 дня.

Далее, истец осуществляла трудовую деятельность, как Индивидуальный предприниматель, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о внесении в реестр индивидуальных предпринимателей серии 86 №, и, Свидетельством о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя серии 86 №.

Всего общий стаж истца, как ИП, составил 7 лет 08 месяцев 15 дней.

В Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО-Югры, истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца); далее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 29 дней), о чем, имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ

Общий стаж составил 3 месяца 29 дней.

Таким образом, всего стаж работы истца в ХМАО-Югре составил 20 лет 01 месяц 08 дней (12 лет 24 дня + 7 лет 08 месяцев 15 дней + 3 месяца 29 дней).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд считает, что, истец, в полной мере, обосновала свои требования.

В этой связи, так как, истец отработала, в ХМАО-Югре, более 20 лет, не получает других видов социальных пособий, отказ ответчика, в назначении ей социального пособия, является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», о возложении обязанности назначить выплату ежемесячного социального пособия, в соответствии с п.3 ст.3, п.4 ст.13 Закона ХМАО-Югры №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре», взыскании госпошлины 300,00руб. - удовлетворить.

Обязать Казенное учреждение ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», назначить ФИО1, выплату ежемесячного социального пособия, в соответствии с п.3 ст.3, п.4 ст.13 Закона ХМАО-Югры №-оз от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре».

Взыскать с Казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», в пользу ФИО1, госпошлину 300,00руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Н.Ю. Соболевская