Приговор № 1-353/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-353/2023

№ Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского с/р <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Истринским городским судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; наказание постановлено считать отбытым, освобожден из под стражи в зале суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, имея сведения об источниках приобретения наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 16 минут, более точное время не установлено, ФИО1, используя сайт «ТОР», заказал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, после чего, находясь дома по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, через приложение «Сбербанк-онлайн» установленном на его (ФИО1) мобильном телефоне «Редми 5 Джи» (Redmi 5 G), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут оплатил его покупку денежными средствами в сумме 2565 рублей 05 копеек и, получил от неустановленного следствием лица, действующего от имени сайта «ТОР», на свой мобильный телефон текстовое сообщение с координатами и текстом подробного разъяснения о местонахождении тайника – закладки, расположенной на участке местности вблизи <адрес> городского округа <адрес> (координаты местности №, №).

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), не позднее 12 часов 16 минут, более точное время не установлено, реализуя преступный умысел, по имеющейся фотографии тайника-закладки с наркотическим средством, полученной от неустановленного лица, ФИО1 прибыл к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на открытом участке местности вблизи <адрес> городского округа <адрес> (координаты местности №, №), где в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из скрытого тайника, по имеющейся у него фотографии с подробным разъяснением места нахождения тайника, изъял сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в которой находился прозрачный полимерный «Зип-Лок» (Zip-Lock) пакет, с веществом внутри, массой не менее 0,09 граммов, в составе которых содержится наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, часть из которого неустановленного количества употребил, а оставшуюся часть наркотического средства в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона стал незаконно хранить, без цели последующего сбыта для собственного потребления под прозрачным чехлом одетым на мобильный телефон «Редми 5 Джи» (Redmi 5 G).

В продолжение задуманного, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, используя сайт «ТОР», заказал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, после чего через приложение «Сбербанк-онлайн» установленном на его (ФИО1) мобильном телефоне «Редми 5 Джи» (Redmi 5 G), оплатил его покупку денежными средствами в сумме 2000 рублей и получил от неустановленного лица, действующего от имени сайта «ТОР», на свой мобильный телефон текстовое сообщение с координатами и текстом подробного разъяснения о местонахождении тайника-закладки, расположенной на участке местности вдоль забора территории ОАО «Дедовский Текстиль», расположенного вблизи <адрес> городского округа <адрес> (координаты местности: №, №).

Далее, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), не позднее 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя преступный умысел, по имеющейся фотографии тайника-закладки с наркотическим средством, полученной от неустановленного следствием лица, ФИО1 прибыл к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на открытом участке местности вдоль забора территории ОАО «Дедовский Текстиль», расположенного вблизи <адрес> городского округа <адрес> (координаты местности: №, №), где в нарушение Федерального Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из скрытого тайника, по имеющейся у него фотографии с подробным разъяснением места нахождения тайника, изъял сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри, массой не менее 1,85 граммов, в составе которых содержится наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, который в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, стал незаконно хранить, без цели последующего сбыта, для собственного потребления, в правом наружном кармане куртки (олимпийки), надетой на нём.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 50 минут, сотрудниками полиции в рамках проверки сообщения поступившего в дежурную часть о неизвестном мужчине, который ведет себя неадекватно, ФИО1 был остановлен за домом № по <адрес> городского округа <адрес>, после чего был проведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на нём, было обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой: 1,85 грамма, в правом наружном кармане одетых на нем (ФИО1). брюк, был обнаружен мобильный телефон «Редми 5 Джи» (Redmi 5 G) под чехлом которого обнаружен и изъят «Зип-Лок» (Zip-Lock) пакет, с веществом внутри содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, массой: 0,09 грамма, а всего общей массой 1,94 граммов, которое он (ФИО1) хранил без цели сбыта.

Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 1,94 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением, производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое из незаконного оборота наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 1,94 г признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, через интернет сайт «ТОР», около 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, при помощи своего смартфона для личного употребления приобрести наркотическое вещество, точную массу наркотического средства он не знал, так как они это не обговаривали с продавцом на вышеуказанном сайте, за который он перевел денежные средства в размере 2000 рублей. Так он при помощи интернет приложения «Яндекс карты» и введенных в телефон пришедших ему на телефон координаты местности, нашел место расположения тайника, которое находилось на открытом участке рядом с проходящей теплотрассой, магистральная труба, которой проходила вдоль забора территории ОАО «Дедовский текстиль», расположенного вблизи <адрес>. Подойдя к условному месту, которое было расположено на земле он поднял фрагмент камня, который был отображен на пришедшей ему на телефон фотографии, под которым он обнаружил сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Подняв сверток, он его положил в наружный правый карман куртки (олимпийки) одетой на нем. После, он стал возвращаться к дому. По дороге он сел на лавочку, расположенную на детской площадке, находящейся вблизи моего <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, где сидел отдыхал, и смотрел за происходящими вокруг него событиями. Приблизительно около 18 часов 00 минут, ко нему подошли два сотрудники полиции один из которых был в гражданской форме одежды, который представился, предъявил ему своё служебное удостоверение, после чего сотрудник полиции спросил у него, имеется ли при себе предметы, вещества или средства запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. На заданный ему сотрудником полиции вопрос, он пояснил, что никаких запрещенный к свободному обороту предметов, веществ и средств не имеет. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас пригласит двоих понятых в присутствии которых будет проведен его личный досмотр, он согласился. Затем один из сотрудников полиции пригласил проходящих двух мужчин. Далее второй полицейский в присутствии двух понятых, поинтересовался у него как его зовут, он назвался ФИО1, после сотрудник полиции вновь поинтересовался у него, имеются ли при нем предметы, вещества или средства запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что никаких запрещенный предметов, веществ запрещенных к свободному обороту не имеет. После, сотрудник полиции в присутствии двух понятых и меня пояснил, что будет проводить мой досмотр. Перед началом досмотра мне и двум понятым сотрудник полиции объяснил их права и обязанности, за которые они поставили подписи в составляемом протоколе его личного досмотра. В ходе проводимого его личного досмотра, у него в правом наружном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен 1 (один) сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который он приобрел через тайник закладку вблизи теплотрассы проходящей рядом с ОАО «Дедовский текстиль», расположенного вблизи <адрес>. Сотрудник полиции поинтересовался у него, что это за сверток и что находится внутри, он пояснил, что сверток недавно приобрел и внутри свертка находится наркотическое вещество «соль». Далее при его досмотре, в правом наружном кармане штанов надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми12+», в корпусе темного цвета с чехлом черного цвета, при снятии которого, сотрудником полиции был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет « Zip-Lock» внутри которого находился белый бумажным сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции поинтересовался у него, что это за сверток и что находится внутри, он пояснил, что сверток недавно приобрел и внутри свертка находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел для личного употребления. Сотруднику полиции в присутствии двух понятых он пояснил, что все обнаруженное у него наркотическое вещество, он приобрел только для личного употребления, и никакой цели продавать или другим способом делится с кем-либо у него не было. Сотрудник полиции закончил заполнения протокола о его личном досмотре, он совместно с двумя понятыми прочитал его, никаких замечаний на составленный протокол ни у кого не поступило, и он совместно с двумя понятыми поставил в данном протоколе подпись. Обнаруженный 1 (один) сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, а также второй сверток из прозрачного полиэтиленового пакетика «Zip-Lock» внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженный мобильный телефон марки «Редми 12+», в корпусе темного цвета, у которого имеется цифровой пароль были упакованы в отдельные друг от друга бумажные конверты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, клапана конвертов заклеены, оклеены оттисками печатей №, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции к нему не применялось. (л.д. 183-189).

Помимо показаний самого подсудимого обстоятельства совершенного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с отцом ФИО11, находился в <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, где шли по тротуару, расположенному по <адрес> вблизи <адрес>. Около 17 часов 30 минут к ним подошел молодой человек в штатском, который предъявил служебное удостоверение сотрудника уголовного розыска. Затем сотрудник полиции попросил его и отца поучаствовать понятым при досмотре одного неизвестного ему молодого мужчины, он вместе с отцом на просьбу полицейского согласились. Далее, он вместе с отцом прошел за полицейским, который привел их к открытой площадке, расположенной вблизи <адрес>. На площадке стоял патрульный автомобиль полиции, у задней части которого он увидел стоящего с опущенной вниз головой незнакомого молодого человека, рядом с которым стоял полицейский. Сотрудник полиции, который его попросил поучаствовать понятым, пояснил им, что личный досмотр на предмет наличия запрещенных предметов, веществ и средств будет проводится в отношении указанного незнакомого ему низкого роста молодого человека, стоящего у патрульного автомобиля. Перед началом досмотра, полицейский попросил молодого человека представиться, тот назвался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий в <адрес>. На внешний вид ФИО1 находился в растерянном состоянии, и как ему показалось был в состоянии опьянения, при этом от него не исходил запах алкоголя. Далее, сотрудник полиции начал составлять протокол личного досмотра ФИО1, при этом разъяснил всем участвующим права и их обязанности, за которые они поставили в составляемом протоколе подпись. Полицейский у ФИО1 поинтересовался имеются ли при нем предметы, вещества или средства запрещенные к свободному обору на территории РФ, ФИО1, пояснил, что при нем нет никаких предметов, веществ и средств запрещенных к свободному обороту. Далее, полицейский на кисти рук одел латексные перчатки и начал производить личный досмотр ФИО1 и его одежды. При досмотре в правом наружном кармане куртки (спортивной олимпийке) надетой на ФИО1, был обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Полицейский поинтересовался у ФИО1, что находится в свертке, ФИО1 четко пояснил, в свертке находится наркотическое вещество «соль», который он приобрел через тайник закладку сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись, клапана конверта заклеен и оклеен оттиском печатей №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. При последующем досмотре, полицейский в правом наружном кармане спортивных брюк надетых на ФИО1 обнаружил мобильный телефон марки «Редми », в чехле черного цвета, при снятии которого он увидел, что корпус телефона также черного цвета, а под чехлом телефона был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри пакета имелся бумажный сверток, при открытии которого имелось порошкообразное вещество белого цвета. Полицейский поинтересовался у ФИО1, что находится в свертке, ФИО1 четко пояснил, в свертке находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через тайник закладку сегодня т.е. ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта заклеен и оклеен оттиском печати №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженный смартфон в котором находилась сим-карта был упакован полицейским в отдельный бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись, клапан конверта заклеен и оклеен оттиском печатей №, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 был задан вопрос «Дома имеются запрещенные предмету, вещества или средства?» ФИО1 четко пояснил «Нет», он только освободился из мест лишения свободы и для личного употребления купил себе наркотическое вещество. Никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции к ФИО1 не применялось. Так же процесс обнаружения свертков и смартфона у ФИО1, был запечатлён на фотокамеру смартфона, который использовался при досмотре. Сотрудник полиции закончил заполнение протокола о досмотре, он совместно с другим понятым и ФИО1 прочел его, никаких замечаний на составленный протокол не было, также никаких замечаний или заявлений от ФИО1 не поступило, после удостоверившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 107-109).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО7 (л.д. 117-119).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Истра. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Дедовского ОП ОМВД России по городскому округу Истра обратился неизвестный гражданин и сообщил о том, что на детской площадке за домом № по <адрес> городского округа <адрес> неизвестный мужчина пристает к прохожим. В ходе проверки данного сообщения им совместно с сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г.о. Истра был осуществлен выезд по указанному в сообщении адресу, где находился мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, который по его внешним признаком находился в состоянии опьянения. Вышеуказанному мужчине было предложено проехать в Дедовский отдел полиции, на что он отказался, пояснив, что он общественный порядок не нарушает. ФИО1 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-нибудь запрещенные к обороту на территории РФ предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. ФИО1 по внешним признакам находился в неадекватном состоянии, после чего было принято решение о его досмотре, после чего на улице вблизи места нахождения ФИО1 были остановлены двое лиц мужского пола, которым я представился и показал удостоверение, данные мужчина согласились поучаствовать в личном досмотре ФИО1 Зачитав понятым их права был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток обернутый изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в правом кармане спортивных брюк одетых на нем был обнаружен мобильный телефон «Редми» в корпусе темного цвета под чехлом которого обнаружен прозрачный ZIP-LOCK пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное у ФИО1 было изъято, о чем составлен был протокол личного досмотра, где убедившись в правильности его составления участвующие лица поставили свои подписи, изъятые у ФИО1 предметы были должным образом упакованы и отправлены на исследование (л.д. 126-128).

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого за домом № по <адрес> г.о. Истра был проведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри; в правом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» под чехлом которого обнаружен и изъят прозрачный «зип-лок» пакет с бумажным свертком, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 24-32);

– справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 1,85 г - объект №, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N -метилэфедрона (л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (10.00-10.30), согласно которому установлено место совершения преступления, осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи СНТ «Ласточка» <адрес> городского округа <адрес> (с координатами местности: №) (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (11.00-11.30), согласно которому установлено место совершения преступления, осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес> городского округа <адрес> (с координатами местности: №) (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi 5G» в корпусе темного цвета с IMEI 1: №/78; ICCID 1: №; IMEI 2: №/№; Серийный № (л.д. 33-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1,2) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N –метилэфедрона. Масса вещества составила: объект 1 – 1,83 г, объект 2 – 0,09 г. (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт, в котором находится изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, свертки, обернутые изоляционной лентой синего цвета, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 61-62).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на показаниях самого ФИО1, а также на вышеприведенных показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы, поскольку применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ противоречило бы установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений.

Суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – оставить в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон Redmi 5G» в корпусе темного цвета № – вернуть законному владельцу; вещество массой 1,86 г содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев