Приговор № 1-410/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-410/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область «21» июня 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Даценко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего младшим системным администратором в ООО «Элэй Системс», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25.02.2021 года в 01 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из фольги, оклеенный отрезками полимерной ленты с липким слоем и с магнитом, с находящимся внутри веществом, массой 2,58 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 25.02.2021 в период с 01 часов 45 минут до 02 часов 45 минут в служебном кабинете № 9 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый, обвиняемый ФИО1 в ходе следствия показал, что 25.02.2021 года, примерно в 01 часа 20 минут он гулял по улице и находясь у АДРЕС, он у столба нашел сверток из полимерного материала синего цвета с веществом, подняв который, он открыл его, после чего понял, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», поскольку он ранее приобретал наркотическое вещество через закладку, то он догадался что это закладка с наркотическим веществом и сразу же поднял данный сверток. И он решил оставить его себе чтобы в последующем употребить его. После этого он положил его себе в внешний правый карман куртки черного цвета, надетой на нем. Примерно в это же время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и показали ему служебные удостоверения. После этого попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он стал нервничать и ему предложили проследовать в отдел полиции. Во 2 ОП по г. Одинцово в кабинете № 9 в присутствии двух понятых мужчин, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, перед началом которого, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также сотрудник полиции задал вопрос: имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил что у него при себе имеется наркотическое средство - «мефедрон». Далее в ходе личного досмотра в правом внешнем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри веществом. По факту обнаруженного он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - «мефедрон», который он хранил у себя для личного употребления. Данный сверток из полимерного материала синего цвета, был упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью, на конверт нанесли пояснительную надпись и его скрепили подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором также поставили свои подписи все участвующие лица. О том, что за хранение наркотиков он может понести уголовное наказание, он знал. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (том № 1 л.д.36-38, 94-96)

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ПДК, СВГ, каждый в отдельности, показали, что 25.02.2021 в 01 час 20 минут, ими в ходе проведения профилактический мероприятий, был остановлен и доставлен во 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, поскольку внешние признаки гражданина вызвали у них подозрение на состояние опьянения, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиками, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством «мефедрон», которое она нашел и хранил для личного употребления. После чего, был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором поставили подписи все участвующие лица. (том № 1 л.д. 51-52, 58-59).

Свидетели СВП, ХНШ, каждый в отдельности, показали, что 25.02.2021 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том №1 л.д. 43-45, 48-50).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25.02.2021 в 01 часов 20 минут на дороге в АДРЕС, был задержан и доставлен во 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО1, у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого, 25.02.2021, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный ФИО1, в ходе которого, в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 6);

- протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, зафиксирована обстановка на месте задержания и месте приобретения ФИО1 наркотического средства - участок местности, расположенный в АДРЕС (место приобретения) и участок местности, расположенный в АДРЕС (место задержания). (том №1 л.д.13-15, 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания ФИО1 АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 19-21);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой - 2,58 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том №1 л.д. 23);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля ПДК был изъят бумажный конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, изъятым у ФИО1, в ходе личного досмотра 25.02.2021, и осмотрен (том №1 л.д. 54-57, 67-68);

- заключением эксперта № 260 от 02.03.2021 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 2,56 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 64-65).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение ФИО1 им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся наркотическим средством – мефедрон. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, а именно, что он характеризуется положительно, работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении родителей и их состояние здоровья, а также оказание им иной помощи, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Однако, с учетом личности ФИО1, который работает, положительно характеризуется, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья его и родственников, учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на ФИО1 следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: подпись Т.В. Хамкина