Приговор № 1-196/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-196/2023

дело № 1-196/2023 25 июля 2023 года(следственный №)

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты>

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Колосова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвокатаБакилиной Л.П.,

при секретаре Скидиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты>, холостого, работает <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего,

а так же осужденного:

-27.04.2023г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. <данные изъяты> в период с 15 час.до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире <адрес>, получил от ДАА, находящегося по тому же адресу, по ранее достигнутой устной договоренности имущество в аренду, а именно: игровую приставку «SonyPlayStation4 Pro», систему виртуальной реальности «PlayStationVRMegaРаск2», геймпад беспроводной «DualShock4», камеру«PlayStation4», контроллеры «Moveдля PS4», игры на дисках в количестве 25 штук, при этом, заверив последнего, что вернет имущество по окончанию срока аренды. После чего, выйдя во двор дома <адрес>, решил имущество не возвращать, а оставить себе и распорядиться им в дальнейшем по -своему усмотрению

Тем самым, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

-игровую приставку «SonyPlayStation4 Pro» стоимостью 42 000 руб.,

-систему виртуальной реальности «PlayStationVRMegaРаск2» стоимостью

29 500 руб.,

-геймпад беспроводной «DualShock4» стоимостью 8 200 руб.,

-камеру«PlayStation4» стоимостью за 3 500 руб.,

-контроллеры «Moveдля PS4» стоимостью 6 500 руб.,

-игры на дисках в количестве 25 штук на общуюсумму 50 000 руб.

После чего с места совершенияпреступления скрылся, распорядившись похищенными по-своему усмотрению, причинив потерпевшемуДАА значительный материальный ущерб на общую сумму 139 700 руб.

Заявлен гражданский иск на сумму 139 700 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя ипотерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 судимости не имеет,

-по месту проживания (л.д. 103) характеризуется, посредственно, на учете в ОП № УМВД России по <данные изъяты> не состоит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств,отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания по санкции статьи в виде штрафа, суд полагает невозможным, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать с учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкоес учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности преступления, в том числе,характеризующих личность, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

Гражданский иск потерпевшего ДАА на сумму 139700 руб. подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого на основании ст. 1064 ГК РФ, а так же признания иска, поскольку вред потерпевшему причинен его преступными действиями.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.04.2023г. исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДАА гражданский иск на сумму 139700 руб.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.04.2023г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко