Решение № 2-3812/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-3812/2019

к делу № 2-3812/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре Шадже Р.С.,

с участием прокурора Мешлок Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Майкопа в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки.

В обоснование поданного иска указав, что на основании исполнительного листа, выданного Майкопским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 3552,5 руб. ежемесячно, подлежащих индексации пропорционально МРОТ, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5

В ходе проверки установлено, что ФИО6 добровольно алименты не выплачивает, в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 301,60 руб.

Таким образом, за период невыплаты алиментов с ФИО6, в пользу ФИО5 подлежит взысканию неустойка в размере 4 556, 82 руб. согласно прилагаемому расчету.

Ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст. 21 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 денежные средства в размере 4 556,82 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Майкопским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 3552,5 руб. ежемесячно, подлежащих индексации пропорционально МРОТ, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5

В ходе проверки установлено, что ФИО6 добровольно алименты не выплачивает, в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате алиментов па содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 301,60 руб.

В силу требований ст. 115 Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, за период невыплаты алиментов с ФИО6, в пользу ФИО5 подлежит взысканию неустойка в размере 4 556, 82 руб. согласно прилагаемому расчету.

Поскольку ребенок не достиг совершеннолетнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст. 21 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ неспособен своими действиями осуществлять процессуальные права в суде, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму неустойки за задержку выплаты алиментов в размере 4 556 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01MS0№-26

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>