Постановление № 5-12/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 44444 сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кировской области, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

31 января 2019 года около 7 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем Марка г.р.з. №, в <адрес> двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль Марка г.р.з. С № после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть нарушил положения п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно он 31 января 2019 года в 7 часов 30 минут выезжая со двора дома, задел и повредил зеркало заднего вида автомобиля Марка. Поскольку в этот день в войсковой части была тревога, и был намечен полевой выход, ему пришлось уехать с места ДТП на службу. В этот же день перед водителем автомобиля Шевроле Круз извинился, претензий к нему тот не имел.

Как следует из имеющегося в материалах дела акта осмотра транспортного средства, у автомобиля Марка разбито правое зеркало заднего вида и повреждена правая передняя дверь.

Согласно абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. N 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что оставление ФИО2 места дорожно-транспортного происшествия не повлекло вредных последствий, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, отсутствуют какие-либо сведения о причинении крупного ущерба владельцу автомобиля Марка, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, по службе характеризуется исключительно с положительной стороны, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением ФИО2 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 44444 в/звание ФИО2 прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить военнослужащему по контракту войсковой части 44444 в/звание ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Рязанского

гарнизонного военного суда ФИО1