Решение № 2-3157/2024 2-3157/2024~М-1873/2024 М-1873/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3157/2024

2-3157/2024 УИД 50RS0№-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Борисенко В.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № к ФИО2 о взыскании излишне полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 284 436 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с законом Московской области №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» и Порядком назначения и выплаты ежемесячного пособия детям-инвалидам в Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок) Солнечногорским управлением социальной защиты населения, полномочия которого с 01.09.2022г. переданы Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области, ФИО2 было назначено и выплачивалось ежемесячное пособие детям-инвалидам на ребенка на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в учреждении на стационарном социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ Выплата пособия на ребенка прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Не предоставление сведений о нахождении ребенка на полном государственном обеспечении привело к тому, что ответчиком были неправомерно получены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 436 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что ФИО2 скрыла от окружного управления то обстоятельство, что ее ребенок находится на полном государственном обеспечении и продолжала получать не положенную ей выплату.

Ответчик в судебное заседание явилась, на вопросы суда пояснила, что действительно ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2019 года находится на стационарном социальном обслуживании, с ней не проживает, поскольку является инвалидом. Она сама не работает, воспитывает других детей, действительно получала в указанный в иске период пособие и тратила его по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с законом Московской области №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» и Порядком назначения и выплаты ежемесячного пособия детям-инвалидам в Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок) Солнечногорским управлением социальной защиты населения, полномочия которого с 01.09.2022г. переданы Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области, ФИО2 было назначено и выплачивалось ежемесячное пособие детям-инвалидам на ребенка на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 29 Порядка, в случае помещения ребенка, в отношении которого установлено пособие на полное государственное обеспечение, принимается решение о прекращении выплаты указанного пособия.

Согласно сведениям, поступившим из ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский) (исх. 20.03-01.11-214 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в учреждении на стационарном социальном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ

Выплата пособия на ребенка прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Не предоставление сведений о нахождении ребенка на полном государственном обеспечении привело к тому, что ответчиком были неправомерно получены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 436 рублей.

Предложение от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении данного вопроса в досудебном порядке оставлено без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

В соответствии с представленным расчетом сумма неправомерно полученных денежных средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г. составила 284 436 руб. и ответчиком не оспорена.

Более того, ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что получила эти деньги и потратила их на себя и свою семью, знала, что ее дочь находится в ГБСУСО МО «Добрый дом «Орехово-Зуевский» на стационарном обслуживании и с ней не проживает, она за ней не ухаживает.

Учитывая приведенные выше законоположения и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу Министерства социального развития Московской области ОГРН <***> сумму излишне полученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 436 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Титова