Постановление № 5-120/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017Обской городской суд (Новосибирская область) - Административное Дело 5-120/2017 Поступило 30.05.2017 г. ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 30 июня 2017 г. г. Обь Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Континет-Логистик», местонахождения и почтовый адрес: 63088, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 541001001, ООО «Континент-Логистик» совершило административное правонарушение на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом в аэропорт «Толмачево», расположенный на территории г. Оби Новосибирской области, для ООО «Континент-Логистик» прибыл груз в виде проводников электрических телекоммуникационных с разъемами, в количестве 37 мест, весом брутто 408 кг.. При этом в товаре № вместе с заявленными изделиями находились полимерные крышки черного цвета в количестве 380 штук, стоимостью 7980 руб., которые ООО «Континент-Логистик», действуя без необходимой осмотрительности и внимательности, проявив пренебрежение к действующим в Российской Федерации таможенным правилам, не обладая достоверной информацией о ввезенном грузе, не задекларировало в установленном порядке. Своими действиями ООО «Континет-Логистик» совершило административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения протокола директор ООО «Континет-Логистик» ФИО3 вину общества в совершении указанного правонарушения не признал, сообщив, что крышки являются принадлежностью указанных выше проводников, которые являются влагозащищенными. При этом они свободно снимаются и устанавливаются на сами проводники. Партнерами во ВЭД данные крышки были упакованы отдельно, в договоре купли-продажи и авианакладной отдельным товаром ни не значатся. Выслушав директора ООО «Континет-Логистик» ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Континет-Логистик» имеют место элементы состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям. Как указано выше, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Согласно ст. 173 ТК ТС, таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, совершаются в порядке и на условиях, определенных таможенным законодательством таможенного союза, а в случаях, установленных настоящим Кодексом или иными международными договорами государств - членов таможенного союза, - законодательством государств - членов таможенного союза. Помещение товаров под таможенную процедуру (ст. 174) начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а формы таможенных документов определяются решением Комиссии таможенного союза (ст. 176). Согласно ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются различные виды таможенной декларации, в том числе декларация на товары, в которой (ст. 181) в обязательном порядке указывается в качестве основных сведений количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения. Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» основной единицей измерения, применяемой в ТН ВЭД, является килограмм, в качестве дополнительной единицы измерения применяется штука. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п.30), частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что в декларации, поданной ООО «Континент-Логистик», не были указаны товары – полимерные крышки черного цвета в количестве 380 штук, что объективно подтверждается представленными суду копиями ТД и Акта таможенного досмотра. Таким образом, декларантом в лице указанного общества не были выполнены требования закона в части декларирования такого товара в штуках, то есть, в данном случае, безусловно, имеет место недекларирвоание части товара по установленной форме, что и составляет диспозицию правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Ссылка представителя нарушителя на то, что крышки не подлежали отдельному декларированию в связи с тем, что они являются неотъемлемой частью проводников, не может быть принята во внимание, в связи с тем, что данные крышки были упакованы отдельно, их количество – 380 штук., не соответствует количеству ввезенных проводников, согласно экспертному заключению ( л.д. 122-123), данные заглушки реализуются как отдельный товар, могут быть использованы для различных кабелей, они имеют свою рыночную стоимость. При этом каких либо доказательств тому, что данные заглушки изначально входили в стоимость проводников, организацией нарушителем не представлено, не содержат таких данных и материалы дела. Обсуждая вопрос и виде и размере наказания, суд, прежде всего, учитывает обстоятельства содеянного, наличие в материалах дела информации о привлечении указанного ООО ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, в связи с чем считает возможным назначить данному обществу наказание за указанное правонарушение в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ООО «Континент-Логистик», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации – принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, предмета административного правонарушения – полимерных крышек черного цвета в количестве 380 штук, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления. Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров <данные изъяты> Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Континент-Логистик" (подробнее)Судьи дела:Захаров Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-120/2017 |