Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-369/2019 381/2019 М-369/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело № –381/2019

42RS0№-15 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яя «16» декабря 2019 года

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием прокурора ФИО6,

истца ФИО5,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, суд

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что ФИО9

ФИО9

ФИО9

Кроме того, в связи с необходимостью обращения, в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины и правовых услуг (консультирование, составление искового заявления) ФИО10.

В связи с чем, просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ФИО11

ФИО11

ФИО11

Истица ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу заявленных требований, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме он просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований он не возражает.

Представитель третьего лица Миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица Миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес>.

Выслушав объяснения истца ФИО5, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ФИО12 находится в общей долевой собственности истицы - ФИО5 - ? доля в праве, и ее несовершеннолетним детям - ФИО2 и ФИО3.

Согласно справке, выданной Администрацией Яйского городского поселения, в жилом доме, расположенном по адресу: ФИО13

ФИО13

Как следует из пояснений истицы ФИО5, ответчик ФИО4 был зарегистрирован в спорном жилом доме после рождения их совместного ребенка – ФИО1 и в настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета, не желает, что ограничивает права истицы как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей и ее несовершеннолетним детям на праве собственности жилым помещением.

По правилам ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа указанных норм права следует, что в основе права пользования жилым помещением лица, проживающего в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат его семейные отношения с собственником, поэтому в случае прекращения семейных отношений, по общему правилу, у бывшего члена семьи собственника прекращается и право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что в настоящее время стороны по делу членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не имеется, в добровольном порядке освободить жилое помещение ответчик отказывается.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО4 добровольно не покидает жилое помещение, при этом членом семьи собственника жилого дома не является, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения из спорного жилого помещения.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением не имеется.

Семейных отношений между сторонами не имеется, ответчик в жилом доме не проживает и не может быть отнесен к членам семьи собственника спорного жилого помещения, доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Согласно представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 оплатила оказанные адвокатом услуги в размере ФИО14, которые состоят из консультации и составлении искового заявления.

Кроме того, при подаче искового заявления ФИО5 оплачена государственная пошлина ФИО15, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.

В связи с чем, суд считает, что требование ФИО5 о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО16

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО17 <адрес> А, без права предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины, ФИО18.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова