Решение № 2-564/2021 2-564/2021~М-440/2021 М-440/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-564/2021

Дело № 2-564/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 21 июня 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратился с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.03.2017 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 152 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определенных на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентом за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование банка не выполнено. По состоянию на 27.04.2021 года задолженность составляет 87 564 рублей, в том числе: основной долг – 73747,93 рублей, проценты в размере 11 495,82 руб., неустойка в размере 2320,25 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 17.03.2017 за период с 19.05.2020 по 27.04.2021 в размере 87 564 рублей, в том числе: основной долг – 73747,93 рублей, проценты в размере 11 495,82 руб., неустойку в размере 2320,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826,92 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 17.03.2017 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 152 000 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц», которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.12-15).

17.03.2017 ОАО «Сбербанк России» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 152 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.39-55).

Согласно п. 6 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования), погашение кредита заемщик осуществляет аннуитетными платежами, в размере 3769,42 рублей, дата платежа 17 число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 3..1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/ созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по указанной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику/любому из созаемщиков. График платежей предоставляется путем его направления заемщику/любому из созаемщиков на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика/любого из созаемщиков. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3., п. 3.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц). В соответствии с п.3.4. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком /созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 4.3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий кредитования.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с содержанием Общих условий кредитования заемщик был также ознакомлен и согласен.

Истец и ответчик добровольно заключили письменный договор, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику и последним израсходованы.

28.12.2020 ответчику ФИО1 в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено требование о расторжении договора и досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее 27.01.2021 года. Требование банка не исполнено (л.д.37).

Вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Чернушинского судебного района 20.02.2021 года судебный приказ отменен 02.04.2021 определением мирового судьи на основании поступивших от должника возражений (л.д.25).

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету. Согласно материалов дела, с мая 2020 года заемщиком. не производится ежемесячное погашение суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 допустила существенные нарушения условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору <№> от 17.03.2017, эти обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Ответчиком в течение длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита, на основании ст. 819 ГК РФ в данном случае займодавец вправе потребовать расторжения договора и возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.04.2021 составляет 87 564 рублей, в том числе: основной долг – 73747,93 рублей, проценты в размере 11 495,82 руб., неустойку в размере 2320,25 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующими условиям кредитного договора, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Оснований для применения положений ст. 333, 404 ГК РФ судом не установлено, поскольку материалами дела не подтверждается, что истец по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением обязательства или не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд, на основании установленных обстоятельств по делу, в соответствии с положениями п. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 810 ГК РФ, удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.04.2021 в сумме 87 564 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2826,92 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, дата регистрации - 20.06.1991) задолженность по кредитному договору <№> от 17.03.2017 в размере 87 564 рублей, в том числе: основной долг – 73747,93 рублей, проценты в размере 11 495,82 руб., неустойку в размере 2320,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Ю. Янаева