Решение № 12-192/2018 7-12-192/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 12-192/2018

Председательствующий по делу Дело № 7-12-192/2018

судья Андреева Е.В.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 июля 2018 года по жалобе директора ООО «С.Н.К.» ФИО1 на определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2018 г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «С.Н.К.»

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Байкальского УГАДН ТОГАДН по Забайкальскому краю от 30 января 2018 г. ООО «С.Н.К.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штраф в размере 250 000 рублей.

Определением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2018 г. жалоба защитника ООО «С.Н.К.» оставлена без рассмотрения, а ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, директор ООО «С.Н.К.» ФИО1 просит определение судьи отменить, указывает, что постановление должностного лица о привлечении ООО «С.Н.К.» к административной ответственности в адрес общества не поступало.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника ООО «С.Н.К.» ФИО2 прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением старшего государственного инспектора Байкальского УГАДН ТОГАДН по Забайкальскому краю от 30 января 2018 г. ООО «С.Н.К.» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Данное постановление было направлено в адрес общества (л.д.62-63) и получено им 13 февраля 2018 г. (л.д. 64).

С жалобой на указанное постановление общество обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края 16 апреля 2018 г., то есть за пределами срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ООО «С.Н.К.» не получало постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности 13 февраля 2018 г. опровергаются дополнительно полученными доказательствами, в ходе рассмотрения жалобы в краевом суде.

Так в соответствии с ответом ОСП Читинский почтамт, заказное письмо №, в котором было направлено обжалуемое постановление, было получено 13 февраля 2018 г. представителем общества ФИО3 по доверенности № 1 от 1 января 2018 г., накладная №.

При таком положении дел оснований для отмены определения судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2018 г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «С.Н.К.» ФИО1 – без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков