Приговор № 1-29/2020 1-607/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020

...

УИД 03RS0...-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 6 июля 2020 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания ХИР,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ДАА,

подсудимого БВП, его защитника адвоката ГНЭ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БВП, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого: < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание отбыто < дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БВП совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах.

БВП, проживающий по адресу: РБ, ..., на основании судебного приказа, выданного < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ, обязан ежемесячно выплачивать в пользу БВУ алименты на содержание несовершеннолетних детей БКВ < дата > года рождения, БВВ < дата > года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с < дата > по день совершеннолетия детей. На основании вышеуказанного судебного приказа < дата > в отношении БВП возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

< дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ БВП признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. < дата > постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. БВП данное решение не обжаловал, административное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

БВП, являясь родителем несовершеннолетних детей, в период времени с < дата > по < дата > включительно, за исключением периода нахождения его в местах лишения свободы с < дата > по < дата >, в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутом административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроился, мер к погашению задолженности по алиментам не принял, и умышленно не выплачивал алименты в результате чего образовалась задолженность на содержание несовершеннолетних детей БКВ, БВВ в размере ... рублей.

В судебном заседании подсудимый БВП вину признал, пояснил, что преступление было им совершено при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, не оспаривал размер задолженности по алиментным обязательствам. Алименты не оплачивал, так как денег, которые он получает за свою подработку на стройке не хватает.

Вина БВП в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных показаний представителя несовершеннолетних потерпевших БВУ у неё есть дочь и сын от БВП – БКВ < дата > года рождения, БВВ < дата > г.р. В свидетельстве о рождении детей, в графе «отец» указан БВП В 2014 В стал злоупотреблять спиртными напитками, прекратил работать, в сентябре 2014 года по её заявлению вынесен судебный приказ о взыскании с БВП алиментов на содержание детей. В декабре 2017 года БВП был привлечён к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего в августе 2018 года был привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов к 7 месяцам исправительных работ. В апреле 2019 года суд заменил наказание на лишение свободы в колонии поселении. БВП продолжает уклоняться от уплаты алиментов, умышленно не устраивается на работу. Она самостоятельно обеспечивает детей, заработной платы недостаточно, чтобы в полной мере обеспечить детей. В участия в воспитании детей не принимает, алименты платить не желает. Он работает неофициально и уклоняется от уплаты алиментов. Общий долг по алиментам составил более ... рублей (л.д.52-54).

Из оглашённых показаний свидетеля БЮФ, работающей судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ следует, что на основании судебного приказа на взыскание алиментов от < дата >, выданного мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан, БВП обязан ежемесячно выплачивать в пользу БВУ алименты на содержание несовершеннолетних детей БКВ < дата > года рождения, БВВ < дата > года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с < дата > по день совершеннолетия детей. На основании чего < дата > в отношении БВП возбуждено исполнительное производство ...-ИП. БВП официально не трудоустроился, материально своих несовершеннолетних детей не обеспечивает, алименты не выплачивает. В связи с тем, что он без уважительных причин в нарушении решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего детей был составлен протокол об административном правонарушении и в дальнейшем < дата > БВП признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. За неуплату алиментов в период времени с < дата > по < дата > включительно по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, БВП осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на семь месяцев, с ежемесячным удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с ежемесячным удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы. С < дата > по < дата > БВП отбывал наказание в ФКУ КП ... УФСИН России по РБ. При этом у БВП в период времени с < дата > по < дата > включительно образовалась задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ... рублей. Общий долг по алиментам составил 752 358 рублей. Расчёт задолженности произведён на основании ст. 113 семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Госкомстата составила ... рублей, а 1/3 часть от вышеуказанной суммы составляет ... рублей. В рамках исполнительного производства принимались меры по установлению имущества должника. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов имущество, принадлежащее БВП и денежные средства в кредитных учреждениях отсутствуют (л.д.62-64).

Согласно заявлению о преступлении БВУ, просит привлечь к уголовной ответственности БВП по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.8).

Согласно копий свидетельств о рождении отцом БКВ < дата > г.р., БВВ, < дата > г.р., является БВП (л.д.16,17).

Согласно протокола осмотра документов были осмотрены: судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, согласно которого БВП обязан ежемесячно выплачивать в пользу БВУ алименты на содержание несовершеннолетних детей БКВ, БВВ в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с < дата > по день совершеннолетия детей; постановление о возбуждении исполнительного производства от < дата > на основании указанного судебного приказа (л.д.69-70).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > БВП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу < дата > (л.д.76).

Согласно справке ГУ Центра занятости населения ... БВВ на учёте не состоит и не состоял (л.д.122).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов БВП в период инкриминируемого деяния и в настоящее время осознает фактический характер и общественную опасность своих действия и может руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.84-86).

Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины БВП в содеянном и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание БВП вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, ранее судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления против семьи и несовершеннолетних.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного БВП преступления и степени его общественной опасности, сведения об уклонении подсудимого от отбытия наказания в виде исправительных работ назначенных по приговору от < дата >, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления БВП, предупреждение совершения им новых преступлений, только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БВП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное БВП наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за осужденным БВП возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать БВП не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения БВП в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.72 УК РФ зачесть БВП в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с < дата > по < дата >.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки по уголовному делу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин