Решение № 2-1109/2025 2-1109/2025(2-11558/2024;)~М-10592/2024 2-11558/2024 М-10592/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1109/2025





Решение
суда изготовлено

в окончательной форме 20.01.2025г. 50RS0№-77

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 082,66 руб., в том числе:

- 285 189,79 руб. основной долг,

- 30 474,97 руб. проценты,

- 217784, 23 руб. убытки банка,

- 16488,67 руб. штраф,

- 145 руб. комиссия за извещения,

а также расходы по оплате госпошлины 16 001,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 299131 руб. с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако, условия договора ФИО1, не исполняются, погашение кредита и процентов не производится, в связи у ответчика образовалась задолженность в размере 550 082,66 руб.

Истец: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик: ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 299 131 руб. с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 550 082,66 руб., из которых 285189,79 руб. - основной долг, 30 474,97 руб.- проценты, 217784, 23 руб. - убытки банка, 16488,67 руб. - штраф, 145 руб. - комиссия за извещения( л.д.44-45).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 197 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 550082,66 руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 16 001,65 руб., поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 082,66 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 001,65 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: Н.<адрес>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ