Решение № 2-3123/2018 2-3123/2018 ~ М-2733/2018 М-2733/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-3123/2018

№2-3123/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит на цели приобретения транспортного средства в сумме 461 080 руб., сроком на 60 мес. под 16% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику автокредит на приобретение:

Марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки (кг) 1142, паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого являлся приобретаемый автомобиль.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> РБ с иском к заемщику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, взыскано с заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 847,43 руб. и расходы по госпошлины в размере 11 998,47 руб., расходы по оценке 979 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся приобретенный автомобиль Марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с публичных торгов.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.вступило в законную силу, Банком получены исполнительные листы №, №.

В связи с отсутствием у должника ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, было установлено, что заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>.

Изменение собственника было зарегистрировано отделением ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфа ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве документа-основания, подтверждающего право собственности на указанное транспортное средство, указан договор от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной в простой письменной форме.

До настоящего времени решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 847,43 руб.

На основании изложенного просит

-наложить арест на имущество, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

-обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся приобретенный автомобиль Марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя № номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с публичных торгов, принадлежащий ФИО1;

-взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит на цели приобретения транспортного средства в сумме 461 080 руб., сроком на 60 мес. под 16% годовых.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

ФИО2 обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку внесения ежемесячных платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом, которого являлся приобретаемый автомобиль Марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 592 070 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк обратился в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты> РБ с иском к заемщику ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, взыскано с заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 847,43 руб. и расходы по госпошлины в размере 11 998,47 руб., расходы по оценке 979 руб.

Расторгнут кредитный договра № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Башкирского отделения №8598, и ФИО2

Обращено взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся приобретенный автомобиль Марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с публичных торгов.В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, вышеуказанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.вступило в законную силу, Банком получены исполнительные листы №, № и предъявлены в Федеральную службу судебных приставов РБ.

В связи с отсутствием у должника ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание, было установлено, что заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>.

Изменение собственника было зарегистрировано отделением ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфа ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве документа-основания, подтверждающего право собственности на указанное транспортное средство, указан договор от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной в простой письменной форме.

До настоящего времени решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьями 103.1, 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой нформационной системы нотариата.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Уведомление о возникновении залога направляется нотариусу залогодателем или залогодержателем.

В соответствии с пп. 2 и. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты находится в открытом доступе и размещен на интернет-сайте www.гееstr-zalogov.ru.

Сведения о залоге транспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, как того и требует действующее законодательство, что подтверждается скриншотом с сайта.

Выписка из реестра залогов с указанием обременения залогом спорного транспортного средства свидетельствует о том, что Банк внес в установленном порядке сведения о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Сведения, внесенные нотариусом в реестр, находятся в открытом бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернетр, в силу чего потенциальный покупатель может беспрепятственно установить, находится ли приобретаемый им автомобиль в залоге у кредитной организации, а также вправе получить актуальную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имуществ.

Однако материалами дела установлено, что ФИО1 приобрела спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

Владелец транспортного средства ФИО1 перед приобретением транспортного средства имела возможность обратиться за выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к нотариусу либо получить информацию о залоге на официальном сайте ФНП, поскольку по состоянию на дату совершения сделки купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ) сведения о нахождении спорного имущества в залоге у Банка в реестре имелись и были размещены на момент приобретения на Интернет-сайте www.гееstr-zalogov.ru.

В связи с изложенным оснований к прекращению залога, предусмотренных сти. 352 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), в том числе основания, предусмотренного пп.2 п.1 ст. 352 ГК РФ, не имеется, поскольку ответчица имела возможность получить информацию и, следовательно, должна была знать о нахождении приобретаемого имущества в залоге.

Таким образом, действия ответчицы в указанной сделке нельзя признать законными, а ФИО1 добросовестным приобретателем.

Исходя из смысла приведенных выше норм, при продаже заложенного имущества залог прекращается лишь в случае, если оно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

ФИО1 таким лицом признать нельзя, поскольку на момент покупки заложенного имущества уведомление о залоге указанного автомобиля было зарегистрировано в установленном законом порядке, и ФИО1 знала, либо должна была знать о наличии залога в отношении приобретаемых им автомобилей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась как от покупателя по характеру обязательства и условиям оборота, вытекающим из договора купли-продажи спорного автомобиля, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, то есть об отсутствии обременений в виде залога и претензий третьих лиц на предмет сделки - спорный автомобиль.

В связи, с чем исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины за требование не имущественного характера в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> категория TBC, тип TC легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN)№, Номер двигателя №, номер шасси отсутствует номер кузова №, цвет вишнево-красный, мощность двигателя 77/105, масса без нагрузки 1142 паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1

Способ реализации имущества определить – публичные торги.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля с публичных торгов в размере 273 000 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «13» июня 2018 года.

Председательствующий судья: Гибадатов У.И.