Решение № 2-1460/2020 2-1460/2020(2-8677/2019;)~М-4573/2019 2-8677/2019 М-4573/2019 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1460/2020




У


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноМедикс» к А1, обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Авто» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТехноМедикс» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 586974 рубля. Требования мотивированы тем, что в 2016 году между ООО «Сиб-Авто» (поставщиком) в лице директора А1 и ООО «ТехноМедикс» (покупателем) были заключены договоры поставки товара У на сумму 15000 000 рублей, У на сумму 9000000 рублей. Товар ООО «ТехноМедикс» оплачен в полном объеме. Впоследствии между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору поставки У об уменьшении суммы поставки товара на 11206591,20 рубля и, соответственно, о возврате части ранее оплаченных денежных средств в срок до 00.00.0000 года. До настоящего времени товар не поставлен. ООО «Сиб-Авто» произвело частичный возврат денежных средств на общую сумму 17500000 рублей, в связи с чем задолженность составляет 6500000 рублей, исходя из расчета: 15000000 + 9000000 – 17500000 = 6500000 рублей. Поручителем по вышеуказанным договорам поставки является А1, срок поручительства – 5 лет с момента заключения договоров поручительства. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 586974 рубля.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Сиб-Авто». С учетом уточненных исковых требований ООО «ТехноМедикс» просит взыскать с ООО «Сиб-Авто», А1 сумму основного долга по договору поставки в размере 6500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 586974 рубля (л.д. 83 – 86).

В судебное заседание представитель истца ООО «ТехноМедикс» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ООО «Сиб-Авто», А1 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Сиб-Авто» (поставщик) в лице директора А1 и ООО «ТехноМедикс» (покупатель) заключен договор поставки У, согласно которому ООО «Сиб-Авто» приняло на себя обязательство поставить в срок до 00.00.0000 года, а ООО «ТехноМедикс» принять и оплатить товар – медицинское оборудование в ассортименте и в количестве согласно приложению У (спецификация на сумму товара 15000000 рублей). В разделе 2 договора поставки стороны согласовали, что стоимость отгружаемого товара определяется в накладных, расчет за товар производится путем безналичного перечисления денег на расчетный счет поставщика; оплата по договору производится в размере 100% цены договора в течение 10 календарных дней с даты выставления счета (л.д. 5 – 6).

В этот же день ООО «ТехноМедикс» заключило договор поручительства У с А1, на основании которого последний принял на себя обязательство отвечать перед ООО «ТехноМедикс» за исполнение ООО «Сиб-Авто» обязательств по договору поставки У от 00.00.0000 года и нести с поставщиком солидарную ответственность по обязательствам. В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручительство действует в течение 5 лет с момента подписания договора поручительства (л.д. 11). Договор поручительства заключен с А1 как с физическим лицом, на момент подписания договора поручительства последний индивидуальным предпринимателем не являлся.

00.00.0000 года ООО «Сиб-Авто» выставило ООО «ТехноМедикс» счет на оплату У на сумму 15000000 рублей (л.д. 14).

Во исполнение условий договора поставки У ООО «ТехноМедикс» произвело ООО «Сиб-Авто» следующие платежи:

- 13000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 88);

- 2000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 89).

00.00.0000 года между ООО «Сиб-Авто» (поставщик) в лице директора А1 и ООО «ТехноМедикс» (покупатель) заключен договор поставки У, в соответствии с которым ООО «Сиб-Авто» приняло на себя обязательство поставить в срок до 00.00.0000 года, а ООО «ТехноМедикс» принять и оплатить товар в ассортименте и в количестве согласно приложению У (спецификация на сумму товара 9000 000 рублей). В разделе 2 договора поставки стороны согласовали, что стоимость отгружаемого товара определяется в накладных, расчет за товар производится путем безналичного перечисления денег на расчетный счет поставщика; оплата по договору производится в размере 100% цены договора в течение 10 календарных дней с даты выставления счета (л.д. 7 – 8).

В этот же день ООО «ТехноМедикс» заключило договор поручительства У с А1, на основании которого последний принял на себя обязательство отвечать перед ООО «ТехноМедикс» за исполнение ООО «Сиб-Авто» обязательств по договору поставки У от 00.00.0000 года и нести с поставщиком солидарную ответственность по обязательствам. В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручительство действует в течение 5 лет с момента подписания договора поручительства (л.д. 12). Договор поручительства заключен с А1 как с физическим лицом, на момент подписания договора поручительства последний индивидуальным предпринимателем не являлся.

00.00.0000 года ООО «Сиб-Авто» выставило ООО «ТехноМедикс» счет на оплату У на сумму 9000000 рублей (л.д. 15).

Во исполнение условий договора поставки У ООО «ТехноМедикс» произвело ООО «Сиб-Авто» следующие платежи:

- 3000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 90);

- 3000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 91);

- 3000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 92).

00.00.0000 года между ООО «Сиб-Авто» и ООО «ТехноМедикс» заключено дополнительное соглашение к договору поставки У от 00.00.0000 года, в соответствии с которым из спецификации исключена строка о поставке ультразвуковых сканеров S6 в количестве 18 штук на сумму 11206591,20 рубля; стороны договорились о возврате поставщиком покупателю части денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, в размере 11206591,20 рубля в срок до 00.00.0000 года (л.д. 13).

00.00.0000 года между ООО «Сиб-Авто» и ООО «ТехноМедикс» заключено дополнительное соглашение к договору поставки У от 00.00.0000 года, согласно которому стороны договорились продлить срок действия договора поставки и изложить п. 5.1 договора поставки в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 00.00.0000 года в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами обязательств».

В этот же день между ООО «Сиб-Авто» и ООО «ТехноМедикс» заключено дополнительное соглашение к договору поставки У от 00.00.0000 года, согласно которому стороны договорились продлить срок действия договора поставки и изложить п. 5.1 договора поставки в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 00.00.0000 года в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами обязательств».

В установленный договорами поставки срок до 00.00.0000 года, дополнительными соглашениями срок – до 00.00.0000 года, а также по истечении указанных сроков медицинское оборудование поставлено не было.

Во исполнение дополнительного соглашения от 00.00.0000 года, а также в связи с непоставкой товара ООО «Сиб-Авто» осуществило ООО «ТехноМедикс» частичный возврат денежных средств в следующих суммах:

- 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 103);

- 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 102);

- 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 101);

- 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 100);

- 2000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 99);

- 3000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 98);

- 2500000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 97);

- 2500000 рублей, что подтверждается платежным поручением У 00.00.0000 года (л.д. 96);

- 2000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 95);

- 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 94);

- 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года (л.д. 93);

всего возвращены денежные средства на сумму 17500000 рублей, исходя из расчета: 1000000 + 1000000 + 1000000 + 1000000 + 2000000 + 3000000 + 2500000 + 2500000 + 2000000 + 1000000 + 500000 = 17500000 рублей.

00.00.0000 года между ООО «ТехноМедикс» и ООО «Сиб-Авто» подписан акт сверки взаимных расчетов (л.д. 87), согласно которому стороны согласились, что по состоянию на 00.00.0000 года у ООО «Сиб-Авто» имеется задолженность перед ООО «ТехноМедикс» по возврату денежных средств по договорам поставки №У, 10 на общую сумму 6500000 рублей, исходы из расчета: 15000000 рублей (оплачены по договору поставки У) + 9000000 рублей (оплачены по договору поставки У) – 17500000 рублей (возвращены) = 6500000 рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Рассматривая спор по существу, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по поставке товара ООО «Сиб-Авто» не исполнило – медицинское оборудование не поставило, что влечет обязанность последнего по возврату оплаченных за поставку товара денежных средств. Принимая во внимание наличие договоров поручительства с А1, предусматривающих солидарную ответственность поручителя с поставщиком перед покупателем за исполнение поставщиком обязательств по договорам поставки, включая возврат оплаченных за товар денежных средств, неустойки, то обстоятельство, что на момент обращения в суд с настоящим иском срок поручительства не истек, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Сиб-Авто», А1 денежные средства в размере 6500000 рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 586974 рубля, исходя из расчета: 6500000 рублей * 7,25% : 100 : 395 * 492 = 586974 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание отсутствие в договорах поставки условий о начислении неустойки за непоставку товара, факт ненадлежащего исполнения поставщиком принятых на себя обязательств, факт отсутствия исполнения в установленный дополнительными соглашениями от 00.00.0000 года к договорам поставки У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года срок – до 00.00.0000 года обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «ТехноМедикс» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период.

Размер процентов за заявленный истцом период согласно расчету суда составляет:

6500000 рублей * 7,25/100/365 * 174 (количество дней просрочки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно) = 224650,68 рубля;

6500000 рублей * 7,50/100/365 * 91 (количество дней просрочки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно) = 121541,10 рубля;

6500000 рублей * 7,75/100/365 * 182 (количество дней просрочки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно) = 251184,93 рубля;

6500000 рублей * 7,50/100/365 * 73 (количество дней просрочки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно) = 97500 рублей;

6500000 рублей * 7,25/100/365 * 4 (количество дней просрочки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно) = 5164,38 рубля;

224650,68 + 121541,10 + 251184,93 + 97500 + 5164,38 = 700041,09 рубля.

Поскольку истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в размере 586974 рубля, то суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Сиб-Авто», А1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в заявленном истцом размере 586974 рубля.

Доводы А1, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 64), о наличии между ним и ООО «ТехноМедикс» устной договоренности об отсрочке возврата денежных средств до 00.00.0000 года не подтверждены доказательствами, следовательно, не могут являться основанием для освобождения от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ООО «Сиб-Авто», А1 в пользу ООО «ТехноМедикс» подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплаты государственной пошлины в сумме 43634,87 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехноМедикс» к А1, обществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Авто» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Авто», А1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноМедикс» денежные средства в размере 6500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 586974 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43634 рубля 87 копеек, всего взыскать 7130608 (семь миллионов сто тридцать тысяч шестьсот восемь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатрова Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ