Приговор № 1-112/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.<адрес> 27 мая 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания - Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя - Багова А.Ф.,

подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Маремшаова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, умышленно с целью незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, не являясь субъектом правоотношений в сфере оборота огнестрельного боевого оружия и боеприпасов к боевому стрелковому огнестрельному оружию, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого в нарушение ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», летом 2013 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 19 часов, на участке местности на расстоянии 300 метров от бани расположенной на окраине с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики, при движении в направлении с.<адрес> края, подобрал найденные в полимерном пакете патроны калибра 9х18 мм. в количестве не менее 9 шт., являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - боеприпасами - пистолетными патронами, калибра 9х18 мм пригодные для производства выстрелов и огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей сигнального пистолета модели «МР-371» б\н и нарезного ствола сконструированного под пистолетный патрон калибра 9х18 мм и относящийся к самодельному (переделанному) короткоствольному нарезному оружию калибра 9 мм., пригодный для стрельбы.

Зная, что указанные выше патроны являются боеприпасами, а огнестрельное оружие пригодным для производства выстрелов, ФИО1, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов, перенес в руках по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, приобретенные патроны и самодельное огнестрельное оружие, и спрятал в огороде домовладения, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, а затем носил при себе указанный пистолет снаряженный 5 патронами, а 4 патрона хранил на подоконнике в спальной комнате своего жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 34 минуты по 07 часов 52 минуты, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции на против домовладения № по <адрес> в г.<адрес> КБР, под курткой надетой на ФИО1 за брючным ремнем, за спиной, обнаружено самодельное огнестрельное оружие с металлическим магазином в котором находились пять патронов калибра 9х18 мм, которые последний незаконно носил при себе. В тот же день, в ходе обследования жилого дома расположенного во дворе указанного домовладения, произведенного в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 45 минут, в комнате расположенной в правом дальнем углу, на подоконнике обнаружены и изъяты четыре патрона калибра 9х18 мм, которые ФИО1 незаконно хранил и носил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Багов А.Ф., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого деяния. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Суд принимает во внимание, что подсудимый осуществляет уход за матерью, которая является инвалидом 1 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде №) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком № в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда ему являться на регистрацию один раз месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - бумажный контейнер, где находится отрезок липкой ленты, размерами сторон 36х27мм, оставленный указательным пальцем правой руки ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна:

Судья Зольского районного суда КБР Н.К. Батхиев