Решение № 2-3897/2017 2-3897/2017~М-3266/2017 М-3266/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3897/2017

Дело № 2-3897/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Чернышевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ООО «Нестеровский маслосырзавод», ООО «БалтикЭкоФудс», ООО «Нестеровское молоко», ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Сержанта Колоскова, 4А» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что < Дата > между истцом и ООО «Нестеровский маслосырзавод» был заключен кредитный договор КД № № о предоставлении кредита в размере < ИЗЪЯТО > рублей на срок < ИЗЪЯТО > месяцев. По условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за него. Размер процентов по кредиту на дату заключения договора < ИЗЪЯТО >% годовых. Порядок и сроки возврата кредита определены ст. 3 Кредитного договора, а также ст. 4 Приложения № 1 к кредитному договору, и обязывает заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты на него ежемесячно, размер каждого платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив < Дата > на расчетный счет заемщика денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № LD № от < Дата >. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, возникала просроченная задолженность, которая по состоянию на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; сумма задолженности по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей. В соответствии с кредитным договором исполнение обязательств по договору обеспечено договорами поручительства.

В соответствии с договорами поручительств КД № №; КД № №; КД № № ООО «БалтикЭкоФудс», ООО «Нестеровское молоко» и ФИО1, как поручители по кредитному договору согласились в полном объеме, солидарно нести ответственность перед истцом по обязательствам заемщика при не исполнении последним кредитного договора, в соответствии с п. 1.2 договоров поручительства.

< Дата > кредитный договор КД № № о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии, максимальный единовременный лимит задолженности, которой составляет < ИЗЪЯТО > рублей. Срок возврата кредита не может превышать 6 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за него. Размер процентов по кредиту на дату заключения договора < ИЗЪЯТО >% годовых. Порядок и сроки возврата кредита определены ст. 2 кредитного договора, а также ст. 3 Приложения № 1 к кредитному договору и обязывают заемщика возвратить кредит единовременно в полном объеме в последний день окончания срока возврата кредита, а проценты согласно п. 3.1. договора уплачиваются 29 числа каждого месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщиком двумя выплатами получены денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей. По выплате LD № от < Дата > сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а также по выплате LD № от < Дата > сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей, что подтверждается мемориальным ордером № № от < Дата >. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи, с чем возникла просроченная задолженность, которая на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, из них: по выплате LD № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей в том числе: сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; сумма задолженности по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей. По выплате LD < ИЗЪЯТО > от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; сумма задолженности по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей.

В соответствии с кредитным договором исполнение обязательств по договору обеспечено договорами поручительства.

В соответствии с договорами поручительства № №, № №, № ООО «БалтикЭкоФудс», ООО «Нестеровское молоко» и ФИО1, как поручители по кредитному договору, согласились в полном объеме, солидарно нести ответственность перед истцом по обязательствам заемщика при не исполнении последним кредитного договора, в соответствии с п. 1.2 договора поручительства. Пунктом 8.1 Общих условий кредитного договора – приложение № 1 к договору определено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части. В связи с чем, заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. При возникновении обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязательств заёмщиком по кредитному договору, в соответствии со ст. 2 Общих условий договора поручительства, кредитор направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности. Такое же условие предусмотрено п. 8.2. Общих условий кредитного договора. < Дата > заёмщику, поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита с выпиской движений по ссудному счёту, расчётом задолженности и обязательствам незамедлительного досрочного возврата кредита. До настоящего времени, требования ответчиками не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ГК РФ, ГПК РФ АО «Банк Интеза» просит взыскать в его пользу с ООО «Нестеровский маслосырзавод», ООО «БалтикЭкоФудс», ООО «Нестеровское молоко», ФИО1 солидарно задолженность по двум кредитным договорам № № от < Дата >; № № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Представитель истца АО «Банк Интеза» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. На удовлетворении иска настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, с учетом нормы ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между АО «Банк Интеза» и ООО «Нестеровский маслосырзавод» заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере < ИЗЪЯТО > рублей, сроком на < ИЗЪЯТО > месяцев под < ИЗЪЯТО > % годовых.

Порядок и сроки возврата кредита определены ст. 4 кредитного договора, а также ст. 4 Приложения № 1 к кредитному договору и обязывают заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты на него ежемесячно, размер каждого платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объёме, перечислив < Дата > на расчётный счёт заёмщика денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № № от < Дата > и не оспаривается (л.д. 32).

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

< Дата > между АО «Банк Интеза» и ООО «Нестеровский маслосырзавод» заключен договор № № о предоставлении кредита в форме возобновляемой кредитной линии, максимальный единовременный лимит задолженности которой составляет < ИЗЪЯТО > рублей. Срок возврата кредита не может превышать 6 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него. Размер процентов по кредиту на дату заключения < ИЗЪЯТО >% годовых.

Порядок и сроки возврата кредита определены ст. 2 кредитного договора, а также ст. 3 Приложение № 1 к кредитному договору и обязывают заемщика возвратить кредит единовременно в полном объеме в последний день окончания срока возврата кредита, а проценты согласно п.3.1 договора уплачиваются 29 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, заемщиком двумя выплатами получены денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей - по выплате LD № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а также по выплате № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от < Дата > (л.д. 62).

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В нарушение действующих норм закона и условий кредитного договора ответчик ООО «Нестеровский маслосырзавод» нарушал сроки внесения очередного платежа, в установленные сроки погашение задолженности в полном объеме не произвел.

Пунктом 8.1 Общих условий кредитного договора – Приложение №1 к кредитному договору определено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части.

При возникновении обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязательств заёмщиком по кредитному договору, в соответствии со ст. 2 Общих условий договора поручительства, кредитор направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности. Такое же условие предусмотрено п.8.2 Общих условий кредитного договора.

< Дата > в адрес заемщика, поручителей было направлено требование о досрочном возврате кредитов с выпиской движений по ссудному счету, расчетом задолженности и обязательством незамедлительного досрочного возврата кредитов, которое ответчиками не исполнено.

По состоянию на < Дата > задолженность по кредитным договорам составляет < ИЗЪЯТО > рублей, из них задолженность по кредиту от < Дата > № № – < ИЗЪЯТО > рублей из которых: сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; сумма задолженности по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей, задолженность по кредиту от < Дата > № № - < ИЗЪЯТО > рублей, из которых по выплате № от < Дата > – < ИЗЪЯТО > рублей в том числе: сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; сумма задолженности по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей, пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей по выплате № от < Дата >< ИЗЪЯТО > рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; сумма задолженности по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, выполнен в понятной форме, подтверждается выпиской по лицевому счету, в полном объеме отражающей поступление платежей в счет оплаты кредита, распределение поступивших денежных средств на погашение кредита и процентов.

Принимая во внимание условия кредитных договоров, ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению кредитов, наличие солидарной ответственности поручителей, суд полагает законными и обоснованными исковые требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитам, процентам и неустойке, в заявленном истцом порядке и размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.

Таким образом, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков ООО «Нестеровский маслосырзавод», ООО «Нестеровское молоко», ООО «БалтикЭкоФудс», ФИО1 в равных долях по < ИЗЪЯТО > с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Нестеровский маслосырзавод», ООО «Нестеровское молоко», ООО «БалтикЭкоФудс», ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, из которых:

- просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей;

- задолженность по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей;

- пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Нестеровский маслосырзавод», ООО «Нестеровское молоко», ООО «БалтикЭкоФудс», ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № № от < Дата >, а именно: по выплате № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, из которых:

- просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей;

- задолженность по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей;

- пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей,

- по выплате № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >, из которых:

- просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей;

- задолженность по процентам – < ИЗЪЯТО > рублей;

- пени за просрочку возврата кредита – < ИЗЪЯТО > рублей.

Взыскать с ООО «Нестеровский маслосырзавод», ООО «Нестеровское молоко», ООО «БалтикЭкоФудс», ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» судебные расходы по уплате государственной пошлины по < ИЗЪЯТО > с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья: