СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1866/2018 2-273/2019 2-273/2019(2-1866/2018;)~М-2048/2018 М-2048/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-1866/2018

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Дербент 25 января 2019 года

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО6., при секретаре Гашимовой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратился в суд с иском к о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде основного долга в сумме 1 587 873,54 коп., из них: задолжность по неустойке 8 196,98 руб.; проценты за кредит в сумме 66 706,80 руб.; ссудная задолжность 1 512 969,76 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб., сроком возврата до 20 ноября 2020 года, однако, свои обязательства он не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> на судебное заседание не явились, но просившие рассмотреть дело в их отсутствие, свои требования поддерживают мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 ФИО11. заключен кредитный договор <номер изъят> посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие»» и ему был предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 2 000 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическим лицом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1 ФИО12 заключен договор поручительства <номер изъят>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14. и взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 587 873, 54 рублей и госпошлину в сумме 16 139,37 рублей.

Ответчики ФИО2 ФИО15 ФИО1 ФИО16 неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания, путем судебного извещения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (36860010450159 и 36860010461612), в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <***>, согласно которому кредитор ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590- передал деньги заемщику в сумме 2 000 000 руб., с обязательством возвратить их до 20 ноября 2020 года.

Однако, ответчики свои обязательства надлежащим образом не выполнили, полученные деньги и начисленные на него проценты в установленном договором порядке и сроки, банку не возвратили.

Согласно кредитному договору <***>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО1 ФИО18. 20 ноября 2017 года, последний получил в банке деньги в сумме 2 000 000 руб., с возвратом их 20 ноября 2020 года.

Согласно распоряжения об открытии ссудного счета по кредитному договору от 10 ноября 2020 года ФИО1 ФИО19.. предоставлен кредит.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщику ФИО1 ФИО20 в установленном договором порядке и сроки не возвращены.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 20 ноября 2018 года невозвращенная сумма основного долга составляет 1 587 873, 54 руб..

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 139,37 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 22.11.2018 года.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 задолженность в сумме 1 587 873 (один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 54 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 государственную пошлину в размере 16139 (шестнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 37 копеек.

На решение ответчики ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(решение составлено в совещательной комнате)

Судья ФИО27. Гасанов