Постановление № 5-70/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020Среднеканский районный суд (Магаданская область) - Административное Производство № 5-70/2020 Дело (УИД): 49RS0005-01-2020-000297-13 по делу об административном правонарушении п. Сеймчан 20 мая 2020 года Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., при секретаре Пивоварове А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, <данные изъяты>, права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством – <данные изъяты> на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу. Пунктами 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством – <данные изъяты> на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» № (показания прибора 0,276 мг/л), согласно которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; Из справки ОГИБДД ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, не выдавалось. Ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. В списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлены. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут 20 мая 2020 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Федеральный судья А.Б. Куралевская Суд:Среднеканский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Куралевская Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |