Решение № 2-1048/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1048/2019 именем Российской Федерации г.Бугульма Республика Татарстан 18 июля 2019 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Давлетшиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по соглашению о кредитовании счета в размере 121 622 рубля 55 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 632 рубля 00 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ответчиком ФИО1 было подписано соглашение о кредитовании счета № с лимитом задолженности 149 000 рублей сроком на <данные изъяты> Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 622 рубля 55 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг 117 915 рублей 88 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 3 704 рубля 37 копеек, пени начисленные за несвоевременную уплату основного долга 01 рубль 14 копеек, за несвоевременную уплату процентов 01 рубль 16 копеек. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в общем размере 9 632 рубля 00 копеек. Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в суд не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила оригиналы справок об отсутствии задолженности по соглашению о кредитовании счета. Суду пояснила, что задолженность ею погашена полностью, о чем ей в Банке выдали справку и сказали, что вопрос о госпошлине они будут решать после решения суда. Выслушав ответчицу ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения иска. Согласно п.п. 1,3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ответчиком ФИО1 было подписано соглашение о кредитовании счета № с лимитом задолженности 149 000 рублей. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Суду ответчиком представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом, в которой указано, что задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 622 рублей 55 копеек, о расторжении соглашения и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. Копию решения направить истцу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Латыпов Р.У. Решение вступило в законную силу «___»________2019 года. Судья: Латыпов Р.У. Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-1048/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |