Решение № 2-68/2018 2-68/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-68/2018

Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-68/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 13 февраля 2018 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. Ему при жизни по праву собственности принадлежали земельные участки: общей площадью 510 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № и участок общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №. После смерти наследодателя истец приняла наследственное имущество в виде ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки нотариусом Кораблинского нотариального округа было отказано. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки.

В ходе производства по делу в качестве третьего лица была привлечена администрация МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чём представила заявление. Свои исковые требования поддержала в полном объёме.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования истца поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признали в полном объёме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц – администрации МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

ФИО1 являлась мужем истца ФИО2 и отцом ответчикам ФИО3 и ФИО4 (до брака ФИО10) Т.В..

ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 510 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 24 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>», гараж №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошли вышеназванные земельные участки.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, истец ФИО7 своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО1. Дети наследодателя (ответчики по данному делу), подав соответствующее заявление нотариусу, от причитающейся им доли в наследстве отказались. Супруга ФИО8 (истец по данному делу) получила впоследствии свидетельство о праве на наследство по закону ? долю в праве собственности на квартиру, денежный вклад и денежную компенсацию, то есть в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами наследственного дела, пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО1.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск ФИО2 признали в полном объёме, представив соответствующее заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лица – администрация МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области, администрация МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд полагает исковые требования ФИО2 о признании права собственности на вышеуказанные земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 510 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, принадлежавший её супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 24 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – под гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты> гараж №, принадлежавший её супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Виктория Николаевна (судья) (подробнее)